Basilique Sainte Madeleine en Borgogne

[ikari]

D'accord avec Sleg: le HDR se fait discret ce qui est bien (t'es sûr que c'est la photo en HDR?). Après, je ne sais pas trop ce qu'il y avait à HDRiser vu qu'au pire les ombres étaient dans les feuillages. Du coup, comme souvent avec les HDR, ça donne une photo assez plate. Comme lorsqu'on a un ciel couvert, diffusant bp la lumière: pas d'ombre, pas de contraste.

[Frodo]

C'est à coup sûr de l'Adobe RVB. La plupart des navigateurs le rendent comme si c'était du sRVB d'où le manque de couleur. Par contre Firefox sait bien gérer l'Adobe RVB et permet de voir les couleurs comme elles sont. Safari le fait aussi mais pas Opera ni Chrome (je viens de vérifier). Je n'ai même pas essayé IE car je suis sûr du résultat ! Il faut toujours convertir en sRVB pour poster une image.

Pour l'avoir donc vue avec les couleurs originales je dois dire que je suis bluffé : on ne dirait pas que c'est du HDR et c'est très bien ainsi. Manque juste un poil de contraste à mon goût.

[Frodo]

Petit ajout : le ciel à souffert du HDR à droite de la croix et entre le clocher et le toit.

[jbd]

C'est à coup sûr de l'Adobe RVB. La plupart des navigateurs le rendent comme si c'était du sRVB d'où le manque de couleur. Par contre Firefox sait bien gérer l'Adobe RVB et permet de voir les couleurs comme elles sont. Safari le fait aussi mais pas Opera ni Chrome (je viens de vérifier). Je n'ai même pas essayé IE car je suis sûr du résultat ! Il faut toujours convertir en sRVB pour poster une image.

Merci pour vos réponses, je vais tout de suite essayer de convertir en sRVB...

[jbd]

Bonjour,

J'ai envoyé converti dans photoshop en sRGB, et je pense que les couleurs sont plus fidèles...Merci pour vos réponses !
J'ai redressé aussi un peu l'horizon.
Cdt

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/400s | f/8 | ISO 500