Barrage du lac de la Dathée.

[Macrophage2]

Typiquement le genre de photo pour tester le dernier filtre acheté et qui n'a guère d'intérêt que dans cette optique-là. A savoir photo-test (mais pourquoi pas, on est là aussi pour ça ...).
Sinon, ce qui me gêne, c'est le manque de netteté-définition globale, particulièrement évident sur la rambarde et les arbres en arrière-plan (dont la cime est coupée, en plus). La pose longue peut expliquer le flou des petits branchages (vent) mais pas celui des troncs et de la rambarde.
Et, comme déjà dit, 10 ou 20 secondes auraient déjà plus que suffi pour obtenir cet effet et cela aurait donné une meilleure qualité globale de la photo certainement affectée par le bruit inhérent à la longueur de la pose.
Pour ce qui est de la compo elle-même, je ne connais pas le lieu mais, en dehors des arbres coupés, c'est correct.
Amicalement,
Chris07

Merci pour ton passage. En fait le filtre je l'ai déjà depuis quelques mois. Je ne vois pas de problème de netteté-définition? Une presbytie naissante? Il n'y avait pas de vent.
90 secondes, ça n'est pas long à 100 ISO. L'image n'est absolument pas bruitée. Et les 90 secondes ont l'avantage de gommer un éventuel joggeur qui passe par là...
Si tu trouves la compo correcte, n'est-ce pas un peu contradictoire de dire qu'elle est sans intérêt? Ou ton introduction n'était-elle là que pour paraitre désagréable?

P.S.: D'ailleurs on ne fait pas des photos dans le but d'utiliser le matériel mais on achète du matériel dans le but de faire telle ou telle photo.