Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de dufour_l
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    PARIS
    Âge
    56
    Messages
    17 130
    Boîtier
    Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
    Objectif(s)
    Canon avec ou sans L., et du sigma

    Par défaut

    J'aime beaucoup la composition, les couleurs sont suprenantes mais tirant un peu vers le vert.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    51
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut

    Merci pour vos commentaires.

    En réponse à -tgl-:

    photo1:
    éclaircissement important ( car sous exposition des rochers avant plan)
    mais difficile car des zones très surex (cf gros rocher et ciel)
    accentuation contraste et saturation, correction teinte du jaune vers le vert
    calque dégradé de bleu pour le 1/4 supérieur

    photo2
    éclaircissement important ( car sous exposition des rochers avant plan)
    mais difficile car des zones très surex (cf terre)
    accentuation contraste et saturation, correction teinte du jaune vers le vert
    calque bleu pour la flotte

    Comme proposé, je vais tester avec une nuance de couleur plus sombre.
    Pour ma gouverne, qu'entends-tu par "effet barillet"?

    Encore merci et à la prochaine.

    Pascal

  3. #3
    Membre Avatar de Domart
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Auch
    Âge
    57
    Messages
    169
    Boîtier
    5DMkIII+7D +600D, Mavic Pro Platinum
    Objectif(s)
    Tamron 15-30 2.8, Canon 50 f1.4, 24-70 II 2.8, 70-300 DO, 70-200 2.8L, 24-105 f4L

    Par défaut

    Merci Lu74 pour ces bonnes images.
    Je partage les commentaires faits plus hauts (ambiance "rivière enchantée", zones sombres/claires...), aussi je me suis permis les variantes suivantes :





    N'hésite pas à commenter, stp.
    A+
    Domart.
    Dernière modification par Domart ; 02/05/2007 à 13h32. Motif: Erreur des liens

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    B - Eupen
    Âge
    51
    Messages
    378
    Boîtier
    7D+grip & 400D+grip
    Objectif(s)
    16-35L f2.8 USMII; 28-135 f3.5-5.6 IS USM; 50 f1.8; 85 f1.8; 70-200L f4 IS USM

    Par défaut

    Bonjour Domart,

    je trouve que ta version est nettement mieux travaillée en ce qui concerne les rochers. Ton traitement débouche bien l'avant plan.

    Par contre, le flou apporté à l'arrière plan et aux arbres me dérange un peu.

    pour la 1°:
    Difficulté à la lecture, mon regard n'accroche plus rien , j'aurais voulu être attiré vers le centre.

    pour la 2°:
    Si le flou accentue le relief à l'avant plan, je regrette l'uniformité du fond.
    Tu as cependant, par ce traitement, solutionné les zones cramées (calque dégradé gris?).

    Enfin, le cadre de la 1° me parait trop imposant. Il "reduit" l'angle de vue.

    Merci pour tes propositions. Tu m'as demandé de réagir, j'espère ne pas avoir été trop critique...

    Pascal

  5. #5
    Membre Avatar de Domart
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Auch
    Âge
    57
    Messages
    169
    Boîtier
    5DMkIII+7D +600D, Mavic Pro Platinum
    Objectif(s)
    Tamron 15-30 2.8, Canon 50 f1.4, 24-70 II 2.8, 70-300 DO, 70-200 2.8L, 24-105 f4L

    Par défaut

    Merci pour ta réponse.

    Effectivement, le flou ajouté perturbe la lecture de l'image et même s'il était censé intensifier l'effet "magique" de tes prises de vues, il aurait dû se limiter au tier supérieur de la photo (pour les deux cas).
    Afin de réduire les zones cramées et déboucher les pierres (enlever la coloration bleue dont elles ont hérité lors de la modification apportée à l'eau), j'ai appliqué quelques touches sombres au pinceau sur un calque dupliqué de l'image (zones claires), puis quelques touches blanches sur les zones trop foncées/bleutées (pierres). Pour le flou assombrissant : filtre Melancholytron (sous CS2).
    Voilà pour la technique utilisée.

    Quant à tes observations, elles sont parfaitement constructives et naturellement bienvenues.
    Heureux de pouvoir admirer tes prochains clichés...
    A+
    Domart.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Acutance des sources
    Par OlivierC dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 327
    Dernier message: 03/03/2012, 09h00
  2. Comment équilibrer la TC de 2 sources ?
    Par Joseph B. dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/12/2007, 11h29
  3. Acutance des sources
    Par OlivierC dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/10/2007, 12h18
  4. Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie
    Par moncaillou dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/05/2007, 09h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h50.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com