Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Autour du Lautaret...
-
26/09/2010, 19h13 #1Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- grenoble
- Messages
- 598
- Boîtier
- eos 40d grippé
- Objectif(s)
- 2, 3 cailloux...ramassés en montagne.
Autour du Lautaret...
A vos commentaires...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/350s | f/9.5 | ISO 100
-
26/09/2010, 20h16 #2Membre
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- -
- Âge
- 51
- Messages
- 246
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
"Que la montagne est belle......" comme dit la chanson !!
-
26/09/2010, 21h09 #3Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
on dirait que ça manque de contraste, ou comme s'il y avait un voile atmosphérique.
je trouve ensuite que ça manque globalement de piqué, soit à cause d'un crop, soit par dégradation de la compression jpeg
-
26/09/2010, 21h29 #4Membre
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 54
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon EOS MARK III
- Objectif(s)
- néant
ou la montagne sa vous gagne beau cliché
gobelin
-
27/09/2010, 08h29 #5Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- grenoble
- Messages
- 598
- Boîtier
- eos 40d grippé
- Objectif(s)
- 2, 3 cailloux...ramassés en montagne.
Salut,Code:on dirait que ça manque de contraste, ou comme s'il y avait un voile atmosphérique. je trouve ensuite que ça manque globalement de piqué, soit à cause d'un crop, soit par dégradation de la compression jpeg
Pour le contraste je suis d'accord, j'ai fait le traitement un peu à l'arrache en revanche le piqué, bah pour moi ça pique...
et comme ça...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/350s | f/9.5 | ISO 100
-
27/09/2010, 11h30 #6Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Cette seconde version est meilleure ; composition et piqué sont bons.
Dommage pour les cimes cachées par les nuages.
Jean
-
27/09/2010, 11h40 #7Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- grenoble
- Messages
- 598
- Boîtier
- eos 40d grippé
- Objectif(s)
- 2, 3 cailloux...ramassés en montagne.
Salut jean,Code:Cette seconde version est meilleure ; composition et piqué sont bons. Dommage pour les cimes cachées par les nuages.
Merci pour le commentaire, pour les nuages, j'ai pourtant soufflé très fort, joué du ventilo avec les bras, mais en vain....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Col du Lautaret
Par Grolandais dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 29/12/2008, 17h54 -
[20D] [Paysages entre Lautaret et Galibier]
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 26Dernier message: 30/06/2007, 11h39 -
[20D] [Jardin alpin du Lautaret]
Par CELTICJRB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 10/09/2006, 13h51 -
[20D] [Jardin alpin du Lautaret - fleur rose et edelweiss]
Par CELTICJRB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 29/08/2006, 19h59
