autour des 4 coquillages

[sebleu]

bonsoir a tous

je vous propose cette nouvelle serie matinale comme je les aime...

comme d'habitude pour partage et avis si le coeur vous en dit.




EXIFS: 11MM/ F22/ 8s/ ISO100/ FILTRES NDG





EXIFS: 12MM/ F22/ 4s/ ISO100/ FILTRES NDG





EXIFS: 10MM/ F13/ 8s/ ISO100/ FILTRES NDG





EXIFS: 17MM/ F11/ 1/4s/ ISO100/ FILTRES NDG

[Hetfield]

Oulala ! tu nous sors de la très belle photo de paysage !...oui le coeur m'en dit !
Même si la série est de très belle facture, la meilleure pour moi est la 2. La Bdb est bien équilibrée (avec cette lumière violette si particulière bien maîtrisée), le premier plan "double" contraste bien avec le fond et enfin, je dirais même surtout, la lumière rasante du levé sur les nuages du ciel est du plus bel effet, on voudrait presque en voir plus à droite ! bravo !

[Darmou]

je suis ultra fan! j'aimerais vraiment savoir en faire des commes ca!

bravo!!!!

[DanybounZ]

Belle série, juste un bémol sur la 3eme ou on voit assez la transition du dégradé, pour le reste c'est du tout bon !

[Guih44]

Pfiou, elles sont magnifiques une fois de plus, chapeau l'artiste

[GrosBlair]

La 2 pour moi. Ciel de braises magnifique. Bien vu le filtre ND.

[tosca]

Même si tu titres sur les coquillages, ce sont plutôt les cailloux qui me paraissent mis en exergue, sauf peut-être sur la 2 où ils ont effectivement la place de choix.

Préférence pour les 2 et 3, dont les compositions me semblent les plus équilibrées. La texture du sable mouillé de la 4 est superbe.
Les couleurs sont belles sur toutes.

[rv9]

Très belle série, pour moi se sera la 3 pour son ton rosé

Merci pour le partage
Hervé

[Naturepixels]

Très belle série avec une nette préférence pour la troisième bien équilibrée dans la composition et la lumière. Sinon deux remarques pour pinailler : le premier plan me paraît très légèrement surexposé sur la 1, la 2 et la 4 (filtre dégradé neutre trop poussé peut-être), le rocher coupé sur la 2 et la 4 rompt l'harmonie de l'image... mais vraiment pour pinailler...

[Tooshy]

Bravo, c'est une tres belle variation du meme sujet

[morand]

Toutes sont belles. Merci pour le partage.
Je trouve que la 3 sort du lot pour sa teinte un peu surréaliste, le rendu du sable et de l'eau et les contrastes. En plus les coquillages s'y font presque oublier tout en étant là.
J'ai eu beau chercher je n'ai pas trouvé la trace du filtre dont parle Danybounz. Mais je ne dois pas avoir l'oeil assez exercé.

[fortsympa]

du grand Sebleu !!!

[OutBox]

Belle série, mais filtre dégradé trop voyant sur la première. La balance des blancs est également trop froide.
Ma préférée est la troisième, superbement bien gérée. Le reste est très bien maîtrisé aussi.

[sebleu]

merci bcp a vous tous pour vos commentaires.

juste un bémol sur la 3eme ou on voit assez la transition du dégradé

filtre dégradé neutre trop poussé peut-être

pour Danybounz et Naturepixels, vous avez raison et l'oeil averti d'expert, ayant utilise des softs filters ce matin la, j'ai du descendre plus bas pour compenser l'expo des hautes lumieres sur l'horizon, d'ou cette transition marquee sur certaines photos. merci pour vos remarques qui me serviront le prochain coup.

Seb

[miout83]

belle photos propres - nettes - couleur au top

[sebleu]

merci pour ton passage et avis.

[yoda64]

une magnifique série, les 3 et 4 en particulier par leurs tons si particuliers ;-) bravo

[Philou73]

Superbe série avec un plus pour la 3 !! malgré la transition !!

[sebleu]

Merci bien a vous 2

[nikkko]

j'aimerais bien voir la 2 en carré (le ciel n'apporte rien), ma préférée de la série

[sebleu]

j'aimerais bien voir la 2 en carré (le ciel n'apporte rien), ma préférée de la série

chose faite pour ta requete...alors c'est mieux?

[tosca]

chose faite pour ta requete...alors c'est mieux?

Par pour moi : ça renforce le 1er plan, mais au détriment de l'impression d'espace que donnait la version non recadrée.
Le fait que tu aies publié plus grand n'aide pas pour la comparaison ...

[sebleu]

je prefere aussi la premiere version, je reponds juste aux demandes de certains.

Le fait que tu aies publié plus grand n'aide pas pour la comparaison

d'ailleurs pourquoi c'est plus grand? je suis tjs a 1024px...

[tosca]

d'ailleurs pourquoi c'est plus grand? je suis tjs a 1024px...

Ben alors ! T'as quitté l'école en quelle classe ?
1024px est la longueur du plus grand côté du rectangle ; quand c'est un carré, les 2 ont la même longueur, donc 1024px devient la longueur de ce qui était auparavant le petit coté.

[fortsympa]

moi je trouve que ca donne de la g... a la photo, j'aime aussi bien la premiere version que la 2eme, c'est juste un regard different ... comme si c'etait 2 photos independantes

[sebleu]

Ben alors ! T'as quitté l'école en quelle classe ?

trop tot pour le dire!!! d'ailleurs j'ai jamais aime la geometrie...

Le fait que tu aies publié plus grand n'aide pas pour la comparaison

apres rectification, il faudrait dire "le fait que tu sois reste a 1024px, n'aide pas pour la comparaison". c'est vrai que comparativement avec les formats standards ca fait grand!