Belles journées

[Draguimar_83]

Lors d'une escapade motarde dans les Pyrénées, j'ai posé pied à terre pour partager cette très belle saison.
1;

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

2;

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 17mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 320

3;En descendant sur Andorre.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 47mm | 1/640s | f/9 | ISO 500

Bien à vous

[roops27]

Belle saison et jolies photos

[18471]

La composition de la [1] a été très bien vue. Le traitement... AMHA, tu devrais pouvoir faire mieux. L'image vaut certainement le coup d'une amélioration.

[Lancelot62]

Un peu comme tout le monde, la 1 ressort du trio. Sa composition est vraiment excellente !
J'aurais pour ma part baissé les HL sur les herbes et surtout débouché un peu le mur de pierres et le petit bout de terre juste devant.
Vu l'heure de ta PdV, les lumières sont fortes et les ombres marquées...

Mais sinon elle est superbe !

(je crois que j'aurai aussi tamponné cette horrible fleur sur sa longue tige, à gauche )

Pour la 3, au vu des exifs elle a été prise en plein après midi et c'est confirmé par cette lumière un peu trop tranchée. Mais sinon l'endroit a du potentiel et ta compo est là aussi très bien étudiée. A refaire peut être un matin, ou un soir...

[Draguimar_83]

Bonjour
Merci de vos avis constructif.
J'ai essayé de suivre vos conseils. La compression fait beaucoup de mal, trop de détails pour cette résolution. Même avec 2 passes haut, je perd tout les détails de l'herbe. Je pense que sur la 1, seul la suppression de la tige (que je n'avais pas remarquée ) suffit.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

[Lancelot62]

elle a déjà un petit plus que la V1 je trouve.
Vraiment une très belle photo !

[18471]

La compression fait beaucoup de mal, trop de détails pour cette résolution. Même avec 2 passes haut, je perd tout les détails de l'herbe.

Je reste persuadé qu'il y a un truc qui ne colle pas dans ton traitement. Ok y'a des soucis de lumière et d'ombre mais ça ne suffit pas expliquer le très mauvais rendu de l'herbe.

Pourrais-tu nous passer le raw d'origine SVP.

[Draguimar_83]

Je reste persuadé qu'il y a un truc qui ne colle pas dans ton traitement. Ok y'a des soucis de lumière et d'ombre mais ça ne suffit pas expliquer le très mauvais rendu de l'herbe.

Pourrais-tu nous passer le raw d'origine SVP.

Ci joint le lien du raw.
https://drive.google.com/file/d/0Bzn...ew?usp=sharing
Pour info j'ai utilisé dxo et ps. Tu pourras donc poster.
Cordialement.
Merci

[18471]

Ci joint le lien du rawi

Perdu. Je n'ai que DPP 3.12.40.2 et il faut un DPP 4 pour ton boitier.

[Lancelot62]

Marc, j'ai tripatouillé ton RAW... si tu veux bien je peux poster ma version ?

[Draguimar_83]

Pas de soucis Lancelot

[Lancelot62]

Merci !
J'ai essayé autrement, avec Lr 6.7
Peut etre en allant vers plus de douceur....

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 50mm | 1/500s | f/8 | ISO 320

[safariman14]

Excellente cette N°5 , bravo Philippe .

[Draguimar_83]

Bien meilleur. Ce que tu as fais est très bien et bien au dessus.
J'avais réessayé et je n'avais pas trouvé la solution. Je met de moins en moins d'accentuation, mais sur ce coup j'avais pensé que c'était nécessaire et j'ai eu tord.
Merci à toi.

[Macrophage2]

ça aurait mérité une netteté sur la totalité du champ à mon avis.

[18471]

Ben voila, l'herbe est redevenue normale. Dans DPP, quand on utilise le curseur "masque flou" ça fait une herbe qui ressemble à ce qu'avait fait Draguimar_83. Elle est maintenant très belle cette image.

[Lancelot62]

Pour ceux qui utilisent Lr, j'ai mis une clarté négative (je crois que c'est une première...) localement sur l'herbe, et renforcé la saturation des verts, également localement.