Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: aurores boreales
-
01/02/2012, 14h24 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
aurores boreales
Bonjour a tous et a toutes,
quelques images saisies a Ivalo en Finlande, la semaine derniere. Les aurores boréales etaient au rendez vous...
Merci de vos commentaires, c'etait une premiere experience. Les images sont faites a 800 isos, F5.6, 25 secondes de temps de pose.
ALEX
1.
2.
3.
4.
5.
-
01/02/2012, 14h41 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Waouh magique...
-
01/02/2012, 15h35 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Alors, là, c'est complètement dingue !!
Photographier les aurores boréales est mon rêve. Ceci pourrait devenir réalité car, coïncidence, j'ai réservé, ce midi, mon vol Paris...Ivalo pour le mois de mars. J'ai aussi trouvé mon logement, à Nellim.
Cela fait un moment que je me documente sur comment les photographier ces aurores. Et, je suis surpris de voir que tu as fermé à f5.6, t'obligeant à poser pendant 25s. Je crois qu'il est admis qu'il faut ouvrir au max, réduire ton temps de pose pour ainsi pouvoir figer d'avantage l'aurore.
Je vais avoir 1000 questions à te poser. Je me permettrai de t'envoyer un mail si tu le veux bien.
D'un point de vue photographique, j'ai plusieurs inconnues dont une, majeure, que l'on retrouve sur tes photos. A savoir, comment éviter ces premiers plans sombres. Un coup de flash peut-il aider ? Ne risque-t-il pas de trop se refléter sur la neige et les sapins et rendre la photo un peu foireuse ?
Pour commenter tes photos, j'ai une préférence pour la 5, loin de toute pollution lumineuse.
Avec quel objectif ces photos ont-elles été faites ? le 17-40 ?
-
01/02/2012, 15h50 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
alors quelques elements de reponses:
_fait au 17-40 ferme a 5.6 pour plus de PDC.
_je croit pas trop au flash, mais surtout j'etait limité dans mes déplacements (pas de véhicule). l'ideal est de trouver un lac gele avec une grande etendue de glace ou de neige. Dans ma zone c'etait foret entrecoupé de rivieres donc des arbres. Par contre vers INARI ca a l'air mieux au point de vue spot.
_pense a te couvrir en statique on peut vite avoir froid
_pense au matos, sac etanche et dessicant pour mon cas pour eviter la condensation. La batterie n'as pas souffert du froid.Avec le full frame, tu seras plus a ton avantage que moi pour le bruit numérique.
-
01/02/2012, 16h13 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Le logement que j'ai trouvé donne directement sur le Inarijarvi. j'aurai donc une vaste étendue sans arbre pour photographier même si je trouve que les sapins "habillent" l'image.
J'ai regardé le calendrier lunaire et vois que tu y étais pendant la nouvelle lune. Ton voyage était destiné à prendre en photos les aurores ? J'y pense, tu as pu bénéficier de la plus grosse éjection de masse coronale depuis 2005, veinard !!
Normalement, j'ai tout pour être au top pour les photographier:
- 5D mark II (j'imagine monter à ISO 1600)
- 24-70 f/2.8 (24 à 2.8)
- Un trépied
- La nouvelle lune
- L'Inarijarvi à 30m donnant plein nord
Maintenant, je compte sur le soleil et sur l'absence de nuages...
Concrêtement, comment as tu fait avec ton matos lorsque tu rentrais ? APN dans sac étanche bourré de dessicant ?
-
01/02/2012, 17h05 #6geo18Guest
-
01/02/2012, 17h57 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
quelle est la manip que tu as souhaitée faire? plus de luminosité a priori, mais cela joue beaucoup d'un ecran a l'autre.
Alex
-
01/02/2012, 18h02 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Dijon
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 600D - EOS 70D
- Objectif(s)
- 28 f/2,8 | 40 f/2,8 STM | 50 f/1,8 mk I | 100 f/2.8 macro | 15-85 | 70-200 f/4L
C'est magnifique !!
-
01/02/2012, 18h26 #9
-
01/02/2012, 22h26 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
oki. Mon ecran 'calibre' du boulot fait ressortir beaucou plus foncé. Mais c'est calibré pour une adequation entre nos imprimantes et nos ecrans. je vais faire un 30x45, l'impression me diras ce que ca vaut a la maison(iiyama enorme pas calibré)...Merci d'avoir pris du temps en tout cas.
ALEX
-
01/02/2012, 22h36 #11
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 49
- Messages
- 185
- Boîtier
- nikon D4s-nikon V3
- Objectif(s)
- pleins!
Merci pour les exifs'debut mars je pars 3 semaines en Norvège au delà du cercle polaire;ça devrait m'aider.
-
02/02/2012, 00h41 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
En me référant au bouquin "Photographier les plus belles lumières", ils conseillent un objectif lumineux et exposition à droite (surexposition de 1 stop au moins). Et flash utile pour éclairer un 1er plan intéressant (cabane, tente, etc.)
Pour les photos, nette préférence pour la 4, puis la 1. Les autres sont plus sombres.
-
02/02/2012, 01h41 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
moi je suis ebahis !!!
-
02/02/2012, 12h10 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
merci.
-
11/09/2012, 11h13 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- marseille
- Âge
- 54
- Messages
- 43
- Boîtier
- EOS 350d,eos 400D, 7D
- Objectif(s)
- canon 15-85mm,EF100mm f/2.8macro,EF50mmf/1.8
bonjour,
une tres tres belle serie...
je compte aller en laponie fin fevrier et me demande si pour photographier ces aurores (si j'ai de la chance) il ne faut pas prendre des precautions particulieres pour l'appareil contre le froid?
merci encore de ces merveilles
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif et aurores boréales...
Par drinkmen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/01/2012, 15h20 -
Aux aurores
Par Walter dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 27/11/2008, 13h04 -
Aurores Boreales
Par FRACO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 17/07/2008, 18h41 -
Aurores boréales
Par krisprols dans le forum [Astronomie]Réponses: 20Dernier message: 02/07/2008, 15h13