Aubrac

[fg06]

Je viens de charger le raw et la première impression est que ça manque de netteté... Je suis obligé de monter la netteté du raw à fond pour obtenir quelque chose d'à peu près satisfaisant. Etonnant de prime abord, puis je jette un coup d'oeil aux exifs (sur lesquels je ne m'étais pas arrêté précédemment) et trouve f/5.6, MAP AF, mais pas de collimateur rouge... L'expo est excellente.

J'y retourne pour voir ce que j'en bidouille (bien que n'étant pas sur place avec ces teintes, j'ai l'habitude d'une végétation plus sèche (fin d'été ou plus tard).

[18471]

Avec le 1100D je suis toujours obligé de pousser la netteté dans Dpp. Je pense que c'est inhérent à ce type d'APN de début de gamme. J'ai fait des essais sur pied sur des mires → mêmes constatations. Je fais avec. Le point de netteté est optimum car j'ai fait des essais en visualisant sur l'écarn. En manuel, je peux caler avec précision sans un éventuel décalage dû au positionnement du colimateur... mais la restitution demande cette accentuation pour paraitre nette.

Ce que tu lis des exifs et que ça ne dit pas c'est que mon déclenchement de MAP est sous la touche <*>. C'est donc une map manuelle assistée par l'AF. Je n'utilise que le collimateur central car c'est le seul qui est croisé et donc pratiquement utilisable. Comme le bip est fait avant de toucher le déclencheur, l'information du collimateur n'est pas dans le raw. La végétation était TRES verte. Il pleuvait 4 heures par jours et la photo a été prise entre deux ondées orageuses.