Au détour d'un chemin de campagne

[jimjawa]

Pour le partage.

ISO100 - 48mm - f/7.1 - 1/200s

[OPTA10]

Bonne idée de compo, on ne prend pas de raccourcis, on allonge le chemin pour aller à destination, bonne idée d'intégrer la courbe bitumée ... ce qui peut paraitre long c'est la focale, un peu moins et c'est un poil plus d'espace en haut, il me semble
Sinon très bel endroit, beau château, le bon moment pour le découvrir sous cet angle, quand la feuille est tombée , belle lumière

Marcel

[grimi]

Bonjour . Impeccable , belle promenade et belle règion . Merci.

[ishoot]

Belle composition même si j'aurais préféré un chemin de terre à la route bitumée
C'est le "budget toitures" qui m'inquiète un peu

[jimjawa]

Bonne idée de compo, on ne prend pas de raccourcis, on allonge le chemin pour aller à destination, bonne idée d'intégrer la courbe bitumée ... ce qui peut paraitre long c'est la focale, un peu moins et c'est un poil plus d'espace en haut, il me semble
Sinon très bel endroit, beau château, le bon moment pour le découvrir sous cet angle, quand la feuille est tombée , belle lumière

Merci beaucoup pour ces observations pertinentes. Dimanche, la chance (il en faut !) a voulu que je sois là au moment où la lumière était optimale. Côté focale, j'avais plus court mais elle aurait dévoilé un bout de maison pas très raccord à droite, ou créé de l'espace "vide" à gauche, ce qui aurait déséquilibré la composition.

[jimjawa]

Bonjour . Impeccable , belle promenade et belle règion . Merci.

Merci de ton encouragement grimi !

[jimjawa]

Belle composition même si j'aurais préféré un chemin de terre à la route bitumée

Pour le chemin c'était à prendre ou à laisser. J'ai préféré prendre !

C'est le "budget toitures" qui m'inquiète un peu

Affirmatif, on peut voir que seules les tuiles vernissées des deux tours à droite ont été restaurées.

[fg06]

Belle mage, mais je suis comme Marcel, je voudrais un peu plus d'espace en haut (pas trop non plus), qui à en gagner d'un côté où cela ne gênera pas.

[OPTA10]

Merci beaucoup pour ces observations pertinentes. Dimanche, la chance (il en faut !) a voulu que je sois là au moment où la lumière était optimale. Côté focale, j'avais plus court mais elle aurait dévoilé un bout de maison pas très raccord à droite, ou créé de l'espace "vide" à gauche, ce qui aurait déséquilibré la composition.

La chance, je sais ce que c'est, j'ai pu très souvent en bénéficier lors de mes sorties, je touchais très peu ou pas à la végétation présente, la chance aussi qui me mettait sur le bon chemin pour une sympathique rencontre, les bonnes conditions au bon moment, là je pense que j'ai fait le tour pour la chance , j'aime la chance, sinon le cadrage, l'envie, l'idée, c'est le coup d’œil, la sensibilité de l'auteur, comme ici pour cette belle photo, où l'angle de PDV est top pour moi, c'est clair qu'avec un bout de maison à droite ça serait moins sympa, sauf si on fait une "p'tite" retouche en P-T si on n'est pas dans le strict respect du lieu, en ce qui me concerne, si je fais (la retouche) j'aime le signaler par respect pour les personnes qui vont regarder
Merci pour tes précisions , bonne continuation

Marcel

[jimjawa]

Après redressement des verticales et en plus resserré :

[OPTA10]

... c'est au pied du mur qu'on voit moins bien le château ... comme j'aime l'espace la première me va très bien et j'aime de ce petit bout de route, après le redressage on fait ou pas, ça devait bien passer car Fabien n'a rien mentionné , pour un poil plus de ciel on peut aussi demander à l'AI, d'après les retours que j'ai pu lire elle sait faire et bien faire, on n'y voit que du feu, et çà ... sans soleil couchant

Bonne journée

Marcel

[fg06]

J'avais bien vu des verticales non verticales, mais toutes ne l'étaient pas... Et ces vieilles bâtisses manquent parfois de régularité.
La route bien que goudronnée (j'aime pas le goudron), ne me dérangeait pas, au pire déboucher un poil le muret.
Pour le ciel, nul besoin d'IA, l'IH doit aussi très bien le faire et comme il est assez uniforme cela ne devrait pas poser trop de problème

[OPTA10]

J'avais bien vu des verticales non verticales, mais toutes ne l'étaient pas... Et ces vieilles bâtisses manquent parfois de régularité.
...
Pour le ciel, nul besoin d'IA, l'IH doit aussi très bien le faire et comme il est assez uniforme cela ne devrait pas poser trop de problème

Je ne doute pas de ton coup d’œil, c'est pour çà que j'ai dit "mentionné"
Encore un p'tit clin d’œil pour le AI ou IA, comme toi j'ai une très grande pref pour l'IH, nettement plus valorisant ici, même avec quelques imperfections, aussi garder un savoir faire ... l'AI, certainement bien plus utile dans des domaines plus pointus pour gagner du temps

[canon33]

Salut Jim , ta région regorge de beaux lieux comme celui ci j'ai l'impression et tu parviens toujours à les mettre parfaitement en valeur ! Le cadrage de la 1 me convient très bien pour la partie basse mais c'est vrai que pour le haut je verrai aussi un poil plus d'espace...

Bravo et merci du partage !

[jimjawa]

Merci beaucoup à vous trois pour ces compléments d'analyse et de louanges . J'avoue ne pas savoir comment on peut étendre le ciel sous LR, avec ou sans IA ! D'ailleurs je n'y ai pas songé, ayant choisi en réduisant le ciel de restituer la position dominante du château. Faute de pouvoir (et de vouloir) élargir le ciel, j'ai choisi d'appliquer un recadrage en 16x10 qui me paraît donner un résultat plus équilibré. Voici :

[OPTA10]

Toujours la 1 pour moi, mon équilibre réclame de l'air, avec moins de bas je vois ce beau château un peu compressé, le peu d'espace en haut doit peser dans ce ressenti , la 1 rien que la 1, le bout de route fait que l'histoire est un peu plus longue pour moi, et j'suis pas pressé d'arriver

Marcel

[Mirthorn]

C'est le château de Jarnioux ? J'aime beaucoup ce château, je n'avais pas réussi à trouver le bon angle lorsque je suis aller le voir, tu l'as très bien fait ici bravo.

[jimjawa]

Merci à toi. Nous sommes bien à Jarnioux !

[OPTA10]

J'aime aussi les mercis ... même si je ne rends pas service

Marcel