Au coeur de la vallée d'Aspe.

[Apollux500]

bonsoir,

Vraiment un très beau paysage qui récompense bien quelques heures de marche.
Alors coté traitement je prendrai l'herbe et le lac du premier plan de la 3, le ciel de la 2 et le second plan de la 1..... plutôt difficile l'garçon.
En faite la 3 irai bien mais les montagnes du second plan me semble trop dé-saturées et contraste trop avec le premier plan.
Peut-être qu'avec un filtre dégradé partant de l'arrête des montagnes du premier plan vers le ciel serai une solution.

[KAWA06]

très belle image !

[laure68]

c est magnifique !!
vive la rando

[SweeP]

la V3 pour moi, quel superbe paysage, bien mis en boite et Ptraité. Bravo

Merci pour ton passage Christine et ton appréciation

[SweeP]

bonsoir,

Vraiment un très beau paysage qui récompense bien quelques heures de marche.
Alors coté traitement je prendrai l'herbe et le lac du premier plan de la 3, le ciel de la 2 et le second plan de la 1..... plutôt difficile l'garçon.
En faite la 3 irai bien mais les montagnes du second plan me semble trop dé-saturées et contraste trop avec le premier plan.
Peut-être qu'avec un filtre dégradé partant de l'arrête des montagnes du premier plan vers le ciel serai une solution.

Je ne sais pas si je dois te dire merci . je vais m'arrêter à cette version 3 à peu de chose près, j'ai retouché une ou deux bricoles mais rien de flagrant. elle me semble la mieux équilibré des trois . Filtre dégradé, c'est sur photoshop ? Je ne connais pas grand chose sur ce logiciel...

très belle image !

Merci à toi

c est magnifique !!
vive la rando

Merci Laure ! Oui vive la rando et vive la montagne

@+

Cyrille.

[youpi]

superbe

[Hep]

Je ne sais pas ce que tu vaux en macro, mais lé, en paysage, c'est ... magnifique.
Vive la V3.

Cela dit, la V1, avec l'ambience froide au fond, le "lagon bleu" avec ce vert ressort mieux et donne un impression de féerie.

[spiderneo]

Je ne sais pas ce que tu vaux en macro, mais lé, en paysage, c'est ... magnifique.
Vive la V3.

Cela dit, la V1, avec l'ambience froide au fond, le "lagon bleu" avec ce vert ressort mieux et donne un impression de féerie.

Moi je plussois pour la V1
Je préfère la V1 pour le côté surnaturel que ça donne à ce magnifique paysage ! Après les gouts et les couleurs ...
Franchement bravo !

[SweeP]

Bonsoir à tous !

@Youpi : Merci pour ton passage

@Hep : Merci bien pour ton appréciation, très content qu'elle te plaise. Un paysage aussi beau rend aussi les choses plus faciles . Après, c'est moins le cas au niveau du post traitement .

@spiderneo : Merci pour ton point de vue ! Effectivement, les gouts et les couleurs... Pas facile après de faire un choix définitif même si je pense m'arrêter sur la V3 qui me semble la plus naturelle .

Encore merci pour vos regards sur cette image

Bonne soirée.

Cyrille.

[Namastekap]

Hey!

C'est sympa! Belle image! Tu n'es peut âtre pas obligé de traiter l'arrière plan avec autant de détail et de contraste que l'avant plan.
L'intérêt dans ces paysages grandioses est de faire ressortir la profondeur pour accentuer l'effet de grandeur et faciliter la lecture sur un point en particulier: ici le lac.

Les nuages peuvent être plus donc et donc ton dégradé en partant du haut peut diminuer un peu la clarté ce qui emmènera de la douceur dans le fond avec des contrastes plus tendres. Dans un autre temps le premier plan lui apportera tout le croustillant de détails nécessaire à sa délectation.

Belle image et bonne continuation dans le paysage!

[Hep]

Moi je plussois pour la V1
Je préfère la V1 pour le côté surnaturel que ça donne à ce magnifique paysage ! Après les gouts et les couleurs ...
Franchement bravo !

Et oui ... j'aime bien

[SweeP]

Bonjour à tous !

@Namastekap : Merci à toi ! Tu réponds exactement à mon interrogation principale .

@Hep : Merci encore

Cyrille.

[LATA74]

La 2 pour moi, la 3 l'arp est un peu fade pour moi. L'effet bleuté avec une lumière dure et visible a l'oeil nue donc fait partie du "naturel" amha.
Quand au pourquoi, je ne suis pas spécialiste, voile atmosphérique (naturel ou pollution ) amplifié par la réverbération de la neige.... Comme tu le dit Cyrille, l'effet est amplifier avec un large champ de vision. Par contre j'ai constaté qu'avec un filtre polarisant et/ou dégradé, l'effet est plus facile a traiter en PT. Ou avec trépied, trois prises avec MAP en arp milieu et pp...

Un grand bravo pour cette belle photo.

[Mnemmeth]

tiens j'ai rate ca moi

PRef a la v1 pour le cote irreel et ses verts qui clauqent
Le bleu est du a 2 choses le voile atmospherique qui desature tout et le cote bleu du a l'air qui a son indice de refraction qui evolue a cause des differences de temperatures (d'autant plus fort qu'on est en montagne et en altitude) et qui bleui un peu tout