Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Arc et arches
-
19/11/2015, 07h15 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Arc et arches
Bonjour,
Une photo qui vaut surtout pour la lumière et ouverte aux critiques !
-
19/11/2015, 07h54 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Toujours de jolis contrastes de lumière avec les arcs en ciel.
Très belle photo.
-
19/11/2015, 08h00 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Merci. Je regrette juste de n'avoir pas trouvé de meilleur point de vue. Je n'avais vraiment pas prévu ou envisagé de faire une photo et celle-ci a été faite dans l'urgence. C'est d'autant plus dommage que si j'avais pris la route habituelle, j'aurais eu un magnifique château périgordin à la place de ce pont trop commun.
-
19/11/2015, 08h07 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'aime le simple, le rustique.
Donc, pour moi, ce pont me convient parfaitement.
-
19/11/2015, 08h08 #5
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
Je la trouve très bien aussi moi.
La lumière est effectivement très belle.
Et c'est vrai que quand on a la chance de voir un arc-en-ciel, on a pas toujours le temps de penser à tout.
-
19/11/2015, 08h11 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bon, bon, bon. Je ne vais pas batailler pour démolir ma photo non plus
Merci à vous deux !
-
19/11/2015, 11h16 #7
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Bien vu, j'aurais coupé à raz de l'arc histoire de mieux fermer l'image.
-
19/11/2015, 11h55 #8
-
19/11/2015, 12h41 #9
-
19/11/2015, 13h07 #10
-
19/11/2015, 18h31 #11
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
oh oui jolie lumière, j'aime beaucoup! (oui tampi pour le chat tôt!)
-
19/11/2015, 18h44 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Eh bien ma foi merci aussi !
Pour la petite histoire, c'est une photo qui a causé un bon retard dans un rendez-vous que j'avais avec un ami/client. Lorsque j'ai vu cette lumière, je me suis arrêté en vrac sur le bord de la route et j'ai descendu un pré qu'il y avait là vers la rivière en me disant que ce serait là que je trouverais le moins mauvais des sujets. Je suis allé vite parce que ça n'a vraiment pas duré longtemps. Moi qui suis allergique au sport, je pense que je vais devoir arrêter la photo.
-
20/11/2015, 20h20 #13
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
et en plus tu aurais pu te retrouver dans la rivière, imagine!!! mais franchement, une lumière comme ça, ça ne se loupe pas
et après le sport, le réconfort, j'espère que tu y as pensé après le rdv
-
21/11/2015, 09h48 #14
-
21/11/2015, 11h12 #15
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Belle PDV.
Juste uen petite question, aurais-tu fais la même mais au format paysage???
Je reste un peu sur ma faim là, j'aimerai voir ce qui se passe à droite
Cdt
Pascal
-
21/11/2015, 11h18 #16
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Très belle image avec cet instant décisif ! juste enlever un petit peu du ciel !
-
21/11/2015, 11h32 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bonjour Pascal,
Oui, elle existe. Je ne suis pas certain qu'elle permette de mieux voir ce qu'il se passe à droite. De toutes les façons, c'est contraire à mes opinions.
Je n'avais pas voulu recadrer mais il est indéniable que tu as raison.
Merci pour ton compliment !
-
26/11/2015, 18h03 #18
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
oh la prem's sans hésiter! et assumer tous ses choix, yabon (euh... le sport est mauvais pour la santé et l'eau rouille fort, je comprends ta philosophie
)
-
26/11/2015, 18h23 #19
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Double Arches
Par geoffroyd dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 27/07/2011, 13h05 -
Sous les arches de l'Odéon
Par shiver dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/03/2010, 15h09 -
Turret Arch (Arches NP)
Par tilco dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 02/09/2009, 15h26 -
Urban arches
Par stef028 dans le forum [Graphisme]Réponses: 17Dernier message: 13/02/2008, 14h46 -
profils arches
Par mongreg dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 16/01/2008, 19h40