Arc-en-ciel de Provence

[deepflo]

+1 pour Flo22 à propos du polarisant et des ultra grand angle.
J'en ai pas pour le sigma 10-20 mais j'avais déjà noté le pb avec le EFS 18-55... donc j'évite le pola pour les paysages avec ciel. Mais par contre je retiens :p le conseil de RodLeHiboo de sous-exposé pour saturer les couleurs de l'arc... Par contre je précise ma pensée quant aux performances de l'oeil humain et des capteurs : Je voulais dire que la photo permet de capter un instantané avec des conditions de lumière éphémères, et l'on a pas toujours le temps de discerner tous les élèments d'un "tableau" à la prise de vue. J'insiste vraiment là dessus car je fais aussi pas mal de macro (surtout sous l'eau...) et il m'arrive très souvent de repérer des détails après coup (c'est vrai que le milieu sous marin est particulièrement riche en organismes de petite taille...). Sinon, il est vrai que l'oeil humain est particulièrement performant (basses lumières, détails, etc...) mais c'est aussi et surtout grâce au cerveau qui recompose les images captées par l'oeil...

EN tout cas merci à vous tous pour vos commentaires constructifs.

[Yoann72]

[quote=deepflo;282228]+ Sinon, il est vrai que l'oeil humain est particulièrement performant (basses lumières, détails, etc...) mais c'est aussi et surtout grâce au cerveau qui recompose les images captées par l'oeil...

En fait tu voulais dire que tu as le cerveau lent :rolleyesi'm kidding, of course!)