Arbre de pierre

[Alexski]

Bonsoir,

je vous présente quatre photos prises sur le site de l'arbre de pierre en Bolivie (Sud Lipez)

Pouvez vous me dire quelle photo vous préférez entre la 1 et la 2. Je ne sais pas laquelle retenir pour mon album.

les deux autres photos sont des déclinaisons différentes du site, une en noir et blanc et l'autre moins classique

Matériel Canon 550d + 15-85 avec un filtre polarisant

1. ISO 100 20mm f11 1/80s


2. ISO 100 27mm f11 1/100s



3. ISO 100 29mm f11 1/80s



4. ISO 100 29mm f11 1/100s



Pour avis et partage

Bonne soirée

Alex

[nyx4026]

ouaou quel "arbre" et quel paysage. des deux premières, je prefère la seconde qui masque moins les montagnes derrière. Mais je trouve le premier plan à droite un peu vide et piètre un poil sur-ex ?

[kaisercorsa]

Grosse préférence pour la 2, superbe avec ces montagnes derrière.

[fg06]

Un petit pano de la 2 qui de permettra d'ailleurs de décentrer de la hauteur l'arbre de pierre, ça devrait le faire. Il y tient mieux sa place dans l'environnement, sur la 1 il est trop présente et bouffe le vide alentour.
Fabien

[Hetfield]

Petite préférence pour la 2, bien que je regrette pour la 1 comme la 2 que l'arbre de pierre cache à ce point les montagnes. Ça aurait amha mérité un point de vue un peu surélevé.

[polgen01]

+1 pour la 2, et même coms,

JP.

[Lordiom]

Dur dur de faire un choix, j'aime bien la 1 et la 2, a première vue j'aurais dis la 2, ensuite à la réflexion la 1. Mais en fait, je dirais match nul, bravo pour ces photos en tout cas !

[pluong]

Mais c'est le désert de Dali... juste après le salar d'Uyuni... belle photos! je préfère la 2 aussi... pour les mêmes raisons que Lordiom!

[legrosbe]

Belles photos, préférence pour la 2

[Alexski]

merci pour vos commentaires et remarques

je vais tenir la n°2