Après Saint-Emilion - Pomerol

[stefeos]

Bonsoir,

Dans la suite de ma série précédente, après une halte à st-Emilion, passage par Pomerol.

Pour les amateurs, sur la première c'est bien "Petrus" écrit sur la pierre

Pour partage ou avis...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/50s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 80mm | 1/125s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/80s | f/11 | ISO 200

[Cyrcel]

Très belle série. Je plusse 2 et 3.

[Marco7100]

Très jolie série.
J'aime beaucoup la lumière de la 3.

[Macrophage2]

Bonjour,
Le rendu de tes photos est régulièrement bizarre et je les reconnais avant même de regarder le posteur. Ainsi sur la der il y a un halo autour du chateau et également l'absence de contraste dans les tons moyens n'y est pas très agréable. De même la netteté donne le sentiment de gros crops. Rajoutes tu du flou sur tes prises de vue? (Je m'interroge vraiment sur le flou de la vigneà F/11 alors que la pierre est bien nette). De même pour éclaircir un premier travail sur le raw est plus efficace qu'à partir du jpeg. Il y a sûrement plein de choses à rajouter.

[stefeos]

Bonjour et merci pour ces commentaires certes négatifs. Précisions : il n'y a que la première qui a un crop (50% de la photo), néanmoins je suis aussi surpris de la faible pdc. Je ne rajoute aucun flou, je ne traite que des fichiers raw. Bref je ne remet pas en doute tes commentaires mais les causes ne sont pas celles que tu évoques.

[Macrophage2]

Dans ces cas là il faudrait vérifier la PDC à la prise de vue (avec le bouton dédié). Un crop de 50% de la photo est tout de même déjà sévère.