Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: La photo à 50 megapixels: la baie de Cannes
-
05/06/2008, 21h53 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 53
- Messages
- 151
- Boîtier
- Full Frame
- Objectif(s)
- Fixe:8/15/35/50/85/100/135 Zoom:17-40/24-70/70-200/100-400
La photo à 50 megapixels: la baie de Cannes
Une photo à 50 megapixels ca permet d'avoir beaucoup de détails
Mais combien de temps avant que 50 megapixels deviennent le standard des appareils grands public? 5 ans? 10 ans? Guere plus...
En attendant ce moment, voici la vignette de la photo 2008 à 50 mega-pixels:
http://www.photographe-mariages.net/...net-reduit.jpg
Et si vous vous sentez le courage de télécharger les 15.4 Mb de l'image c'est ici:
Une photo de 50 mega pixels de la baie de Cannes | Photographe Mariage Nice
Slts,
Photographe Mariages Nice
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 05/06/2008 à 21h56. Motif: Taille de la photo trop élevée.
-
06/06/2008, 07h47 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je le trouve plutot bien réussi ton pano.
PS : Seul le filigrane sur la version 15Mo est genant, mais je supose que tu as peur qu'on te le vole donc je te comprends.
-
06/06/2008, 08h24 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
joli assemblage pano sur la version 15Mo, par contre même remarque concernant le filigrane un peu trop présent... tu aurais pu tout en le laissant l'estomper un peu plus !
-
06/06/2008, 09h27 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- VAR
- Âge
- 54
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- EOS 40D-50D-7D
- Objectif(s)
- Canon-Sigma
Pour le copyright je comprend parfaitement, par contre les collines sont plus jolies le matin
Sympa tout de même !!!
-
06/06/2008, 18h34 #5
Oh c'est vite fait , il y a qq temps j'ai scanné des cartes EM , je les ai assemblé et le jpg final faisait 703Mo le PC criait grace
-
06/06/2008, 23h48 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 53
- Messages
- 151
- Boîtier
- Full Frame
- Objectif(s)
- Fixe:8/15/35/50/85/100/135 Zoom:17-40/24-70/70-200/100-400
-
07/06/2008, 14h14 #7
C'est une bonne question, je vais peut être dire oui !
bien sûr je me dis aussi qu'un jour je vais avoir un FF
le 10-20 est un poil court si l'on a que celui là quand on fait de la marche en montagne, alors il me faut aussi le 24-105, ça fait un peu lourd, quoique le 15-30 est assez maousse costo aussi, (en poids surtout) en fait il est vrai qu'il fait un peu double emploi, pourquoi il t'interresse ???
dès fois aussi je me demande si le 4.5mm ????? il me plairait aussi, mais moi qui fait 130kg, porter en sus des tas de cailloux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Megapixels: Influence de ne pas tous les utiliser
Par Edox dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 20/04/2008, 17h24 -
La vérité sur les mégapixels ....
Par Jim56 dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 15/06/2007, 20h00 -
Recherche Club Photo en baie de Somme - Marquenterre
Par Neko62 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 14/01/2007, 19h41 -
mon prochain reflex : 160 megapixels
Par spirou43 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 23/09/2006, 15h01