Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: échoué sur le sable
Vue hybride
-
23/10/2010, 17h46 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
échoué sur le sable
Après le gros coup de mer qui est passé dans la région, la plage était, et est encore, jonchée déchets et troncs d'arbres
Je vous soumets deux versions chromatiques d'une même prise, la première est la plus proche de la réalité mais le filtre ND 110 B&W que j'ai rosie pas mal les tons.
Merci de votre passage
Laurent
-
23/10/2010, 17h57 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Au niveau teinte la première. Au niveau cadrage le 50/50 ne me plait pas par contre. Le vignetage en bas non plus ... Pour ce genre de chose un filtre gris pour réduire le temps de pause serait plus efficace que fermer autant.
-
24/10/2010, 12h24 #3
-
24/10/2010, 23h57 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
j'ai retravaillé sur une autre prise et vous propose deux nouvelles compo:
Exifs: 7D | 10mm | f/16 | 30s | 100 iso
-
25/10/2010, 11h10 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ces deux nouvelles versions sont bien composées, en particulier la version carrée.
Jean
-
24/10/2010, 11h43 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Mhmmm...
rosie pas mal les tons.
Sinon, comme Fredo, je trouve qu'il y a de gros pb de composition, 50/50, arbre centré. Le vignettage ne gêne pas.
Je pense que tu aurais du diminuer la focal et t'approcher. Il faudra aussi y retourner avec un ciel plus coloré ou structuré!
-
24/10/2010, 12h19 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
:thumbup:
Envoyé par Spina
pour moi la ligne de compo se situe plus sur la séparation sable / mer, chromatiquement ça fait 2/3 bleu 1/3 sable;
malheureusement j'avais pas mes bottes pour utiliser une focale + courte
j'aurais surtout aimé une mer - agitée ou un ciel avec des bandes nuageuses pour reprendre celles de la mer
-
25/10/2010, 11h27 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Je vote pour les deux dernières. La simplicité des compositions et la grande profondeur de champ donnent tout son poids à ce tronc échoué. Belles photos.
-
25/10/2010, 11h43 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
merci pour vos retours
2 dernières versions validées donc :-)
-
25/10/2010, 12h19 #10
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
La nuit quand tu navigues c'est dangereux ces trucs là !
-
25/10/2010, 12h47 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
+1 avec Jean
-
25/10/2010, 17h13 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
+1 avec fredo 45 qui lui même fait
+1 avec Jean
-
30/12/2010, 19h36 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
Salut,
suite au post https://www.eos-numerique.com/forums/...raphes-163528/
je me suis promis d'aller faire un tour sur mes posts pour vérifier les coms laissés sans réponse
à Lumix: même en plein jour c'est dangereux, surtout quand tu es lancé à plus de 25 noeuds !
à fredo et Spina: ok pour la carrée
-
30/12/2010, 19h49 #14
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 175
- Boîtier
- 5DII, 40D & 430 EXII
- Objectif(s)
- 17-40 4L ; 50 1.8 ; 70-200 4L; 100 2.8L
+1 avec Jean. La carrée est bien mieux. la BdB me semble bien plus correcte que les 2 premières.
Florian
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Rencontre sur le Saléve (74)
Par scaz dans le forum Rencontres MembresRéponses: 82Dernier message: 21/11/2010, 11h11 -
Manque de piqué sur 7D
Par eli57890 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 538Dernier message: 13/11/2010, 09h28 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
Question de débutant: comment bien choisir son ouverture pour un paysage ?
Par frado dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 20/10/2010, 12h17