Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Menace lointaine
-
29/01/2007, 19h31 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Menace lointaine
Toujours à Belle-Ile, fin de journée sur la cote sauvage.
Je me demande si la pluie va me rattraper avant la fine de la ballade....
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 10-20mm | 10mm | 1/2.5s | f/16 | ISO 100
Alex
-
29/01/2007, 19h41 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Excellente composition, très belles couleurs, c'est superbe :clap:
Jean
-
30/01/2007, 11h21 #3
-
30/01/2007, 11h24 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Très belle photo. :thumbup:
-
30/01/2007, 11h33 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Beauvais
- Âge
- 54
- Messages
- 187
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- 18 - 55 mm
C'est une très belle photo en effet, j'ai qu'un seul reproche à faire c'est la falaise en second plan qui aligné avec la ligne d'horizon dommage
-
31/01/2007, 19h12 #6
-
31/01/2007, 19h41 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
une de plus qui est magnifique tes traitements sont toujours aussi bien fait pour la ligne d'horizon j avais deja fais la remarque sur une tof il y a un petit moment deja vu ton explication c est a croire que l endroit est fait ici
-
31/01/2007, 19h43 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 75
- Messages
- 289
- Boîtier
- Eos 5 D MKII/760D
- Objectif(s)
- 10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro
trés beau: j'adore cette sensation de relief.
-
01/02/2007, 11h06 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Merci beaucoup pour vos commentaires.
Pour la ligne d'horizon la hauteur des falaises est a peu pret identiques partout donc j'ai souvent le même cas sur d'autres photos..
Alex
-
10/12/2009, 16h44 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
port coton,,
ça rends pas aussi beau qu'en réalité
mais c'est bon à voir, beau cliché!!Dernière modification par bazouka ; 10/12/2009 à 21h45.
-
10/12/2009, 21h31 #11
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 51
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
C'est superbe
-
10/12/2009, 22h20 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Une très belle image, compo tip top et très bon traitement. Je rejoins les précédents commentaires pour la ligne d'horizon
Ca fait plaisir de voir le retour de mr Scorfel en tout cas !
-
10/12/2009, 23h02 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
au faite les gars,
la photo date de 2007!!
ça n'enlève rien à sa qualité ni de la beauté du lieu.
-
11/12/2009, 07h50 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
ca c'est du deterrage en règle ou je m'y connais pas mdrr
-
11/12/2009, 08h22 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
j'ai déterré pour des raisons personnels (j'ai travaillé 5 mois à belle ile!)
et ça a bien suivi....
-
11/12/2009, 12h06 #16Florian54Guest
C'est magnifique
-
12/12/2009, 01h29 #17
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tres tres belle photo
pour ma part, j,aurais soit augmente la vitesse (1/500) quitte a monte dans les iso, soit reduit la vitesse (2 seconde) ... mais elle est tres bien aussi ainsi
-
12/12/2009, 10h37 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
1/500 je vois pas le but là ( mise a part pour figer mais du coup pas besoin de monter autant en vitesse et du coup en sensibilité ), et puis la montée dans les isos en paysage vaut mieux revenir aux bonnes heures . Sinon scorfel a toujours fait du super boulot dommage de ne plus le voir sur ce site mais je crois qu'il est toujours actif sur "trekearth" pour ceux qui aiment ces photos .
-
12/12/2009, 11h55 #19
-
12/12/2009, 13h39 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
Bon ne te sens pas offusqué mais je ne dis pas que tu n'aimes pas la photo, je dis que je ne comprends pas la remarque sur la vitesse d'obturation . Dans ce cas monté a 1/500 , c'est monté dans les isos, c'est faire monter le bruit et c'est perdre en dynamique . C'est du paysage et a 1/125 eme ce seras déjà figé, on serait sur les 24 heures du mans je dis pas ,mais là je vois pas l'intérêt .
-
12/12/2009, 13h47 #21
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
t inquiete j'avais compris, je voulais juste clarifier
pour les isos, je te cache pas que depuis que je suis avec le 5dII, je fais plus trop attention, car 100 ou 1000, le bruit est le meme tres souvent (sauf photo de nuit (et encore), mais la c'est les cas extreme)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Menace sur la course
Par photoGraphic dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 17/07/2007, 22h17 -
Menace
Par Nature48 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 21/04/2007, 20h48 -
menace sur les îles
Par guidu dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 05/03/2007, 15h37 -
Naufragé d'une terre lointaine...?
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 02/11/2006, 19h10 -
Le JPEG menacé ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 28/05/2006, 11h31