Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Altitude 1500m, lever de soleil sur le Lyonnais
-
04/12/2011, 08h53 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Altitude 1500m, lever de soleil sur le Lyonnais
Merci par avance pour vos avis et commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 21mm | 1/60s | f/8 | ISO 1000
-
04/12/2011, 08h58 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Ah nos belles centrales nucléaires.....
La photo manque de contraste et/ou de netteté je trouve
-
04/12/2011, 10h18 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
L image la compo les teintes ne sont pas desagreables - cela manque un peu de lumiere dans la partie basse ?
Dernière modification par beocien ; 04/12/2011 à 10h21.
-
04/12/2011, 10h20 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Merci à vous deux, beocien je vais voir ce que je peux faire
Bruno
-
04/12/2011, 10h22 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
J ai un peu essaye de retoucher - pipettes Niveaux Courbes TF/TC Exposition ..... rien de probant.
-
04/12/2011, 11h09 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Le ciel est les couleurs sont intéressants, mais j'accroche moins sur le premier plan, que je ne trouve pas très esthétique avec la centrale, et le 50/50 au niveau du cadrage.
Tu aurais pu cadrer plus sur le ciel?
Alex
-
04/12/2011, 12h25 #7
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Avec ce genre de tof et un petit Jpeg,ça va être compliqué. La zone centrale commence déjà à pixeliser alors un traitement la dessus et c'est la fin des haricots. En partant du Raw y a déjà plus de possibilités.
Un petit essai pour voir :
http://img535.imageshack.us/img535/5071/dlxlz7co.jpg
J'aurais viré la partie au dessus des nuages qui (je trouve) n'apporte rien.
Nicolas
-
04/12/2011, 13h23 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Hum .....
-
04/12/2011, 18h08 #9
-
05/12/2011, 14h45 #10
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
euh c'est le haut qui apporte le plus, je ne vois pas pourquoi il faudrait la couper.
Je plussoie beotien
-
05/12/2011, 15h20 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
J'ai bien écouter vos remarques, je vais tenter de reprendre le bas sans aller toutefois aussi loin que Nicolas, mais je n'enlèverais pas de ciel.
Fred a raison tout l'intérêt c'est le ciel, le bas n'est là que pour redonner une échelle de grandeur.
Merci à vous tous.
Bruno
-
05/12/2011, 15h22 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
essaie le filtre sous LR dirige vers le bas en augmentant l'expo (je l'ai fait sur un de mes derniers cliches poste ici et ca fonctionen bien)
-
05/12/2011, 15h26 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
C'est ce que je pensais faire, merci Fred
-
05/12/2011, 18h37 #14
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Pour que j'me fais bien compris
et qu'on parle de la même chose :
Moi j'ai proposé de virer la partie haute (au dessus des nuages) soit environ deux centimètre du haut qui je trouve n'apporte pas grand chose mais bien sûr que l'intérêt de cette photo est le dit ciel.
Nicolas
-
05/12/2011, 19h57 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Heuuuu oui, je viens de regarder ce que tu voulais dire et tu n'as peut-être point tort.........Ze regarde de plus près.
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lever de soleil
Par bouleover dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 16/03/2010, 20h30 -
Lever de soleil à 3070 m d'altitude
Par marsup dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 07/12/2009, 11h06 -
coucher de soleil en haute altitude
Par Richard74 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 05/06/2009, 18h01 -
Lever de soleil.
Par TomPec dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 13/09/2008, 14h58 -
lever de soleil...
Par caillyju dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 10/08/2008, 08h07