Airs grecs en terre d'Espagne

[Erdna]

Pas évident de rendre cette lumière particulière .
La 2 est la meilleure.
Pour ma part en post traitement j'aurais essayé de faire ressortir le blanc des habitations

André

[Hetfield]

Salut Paul, ça fait plaisir de voir tes nouvelles productions ! (ps : je le souhaitais effectivement et j'en suis ravi !!)

Le magnifique ciel et la composition de la 2 attirent immédiatement mon regard. Une lecture sur trois plans, avec le petit village dominé par son clocher faisant écho à la pente de la colline, c'est beau ! le traitement est parfait pour le ciel et avec un beau détail dans les habitations blanches du site. Il est entièrement à l'ombre avec une lumière très douce. Peut être effectivement un poil de contraste en plus aurait plus mis en avant les façades blanches, bien que l'ensemble soit très cohérent ainsi, à voir...

Pour la première photo, la composition est très travaillée. J'aime beaucoup la route avec les deux personnages à droite qui invitent à marcher avec eux jusqu'au village. La petite plage de premier plan pour introduire l'image prolongée par quatre frêles embarcations joliment disposées. Bon, le ciel est un peu moins texturé et la partie gauche est un poil tronquée, mais tu étais à 24mm et as dû faire un choix, le meilleur pour saisir les deux passants. Bravo donc, deux très jolies photos, un réel plaisir !

ps : on sent que tu as optimisé tes réglages. N'ayant jamais essayé la sensibilité ISO 50 sur le 5D, présente-t-il un intérêt selon toi pour la finesse du grain ou était-ce plutôt pour lisser le rendu de l'image, ou autre ?

[Paul M]

Merci à vous trois pour vos commentaires.
Sebleu : "sur la 1 le bout de route a droite et le mur a gauche nuisent a l'ensemble".
Il y a au premier plan une petite plage en U et la promenade l'enserre. A gauche, c'est l'autre côté que j'ai gardé parce qu'il rappelle le plus visible et que les deux bords forment comme un viseur sur le village. Je conçois qu'on puisse trouver cela superflu. Merci à toi.

André: "Pas évident de rendre cette lumière particulière .
La 2 est la meilleure.
Pour ma part en post traitement j'aurais essayé de faire ressortir le blanc des habitations."
C'est mon défaut de gourmandise parce que j'aime les contrastes...que j'ai du mal à maîtriser et j'aimais la lumière du moment. Il faut savoir qu'il est 20h30. Le village est complètement à l'ombre alors que le coin de ciel reste très lumineux. J'ai été obligé de baisser les blancs pour éviter la surexposition du triangle bleu vert. Et dans le post traitement le néophyte que je suis paie le prix.
Merci de ton appréciation.

Frédéric: Merci à toi de te pencher ainsi sur les photos! Tu as la gentillesse, en devinant parfaitement ce que je voulais faire, de minorer les défauts.
Effectivement j'ai négligé d'augmenter le contraste (le P.T. à 2h du mat ne rend pas vraiment clairvoyant!) et le test est concluant. Sur le bord gauche, tu as raison (comme Sebleu); mais tu as compris pourquoi.
Pour ta question, oui, j'ai pensé au lissage qui en résulterait. En même temps j'étais curieux de minimiser la sensibilité (inutilement) pour voir ce que cela rendait. J'ai vu...
Je suis heureux de constater que ton œil a suivi le mien, si moi je suis bien incapable de suivre en revanche ta maîtrise.

Amicalement à vous.

Voici, en illustration, le village blanc de jour.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/100s | f/14 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/80s | f/14 | ISO 100