Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: aiguille du midi
-
22/03/2010, 12h30 #1
-
22/03/2010, 12h37 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Vraiment dommage pour l'escalier :/ Sinon, c'est beau, un plus grand format serait bien =)
-
22/03/2010, 14h12 #3
-
22/03/2010, 14h17 #4
-
22/03/2010, 14h18 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Prétoria
- Âge
- 44
- Messages
- 295
- Boîtier
- canon APS-C, FF, APS-H
- Objectif(s)
- CANON 50 1,8, 70-200 f4is,28-105, tokina 12-24
je ne sais pas pourquoi mais la derniere ne rend pas du tout pareil sur mon pc les constrastes sont beaucoup plus visibles etonnant.
-
23/03/2010, 09h50 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Prétoria
- Âge
- 44
- Messages
- 295
- Boîtier
- canon APS-C, FF, APS-H
- Objectif(s)
- CANON 50 1,8, 70-200 f4is,28-105, tokina 12-24
bon et bien je n'ai pas de chance pas de critiques
-
23/03/2010, 12h31 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- ile de France-est
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 50D, 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 IS, 70-200 /4 L IS,300 /4 LIS, Sigma 120-300 /2,8, EF x1,4 & x2
Je me dévoue, mais le critique sera peu technique. Je ne vois qu'un interêt limité aux deux premières (pourquoi monter là haut pour voir un escalier ou une plate forme. La troisième répond beaucoup mieux à mon attente, bien qu'elle doive rendre encore mieux en grand format. petit manque global de netteté qd même (compression ?), et puis,ce curieux "vignettage" dans la partie haute du ciel.
-
23/03/2010, 13h14 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 46
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Je suis mitigé sur ces trois photos.
La première ma parle. Mais il manque un je ne sais quoi... +1 avec grandamateur, mais l'aiguille est ce qu'elle est... avec des escaliers. Peut être ouvrir le champ à gauche pour donner de l'amplitude et de la grandeur à la photo. C'est ce qui manque, une impression de grandeur sur ta photo.
La deuxième, tu nous aurais dis qu'elle avait été prise dans le métro sous la neige que j'aurai pu te croire.... Ce détail des passerelles n'apporte rien pour moi. Désolé.
La troisième, qui semble pencher sur la gauche...., Même chose que ta première : manque de "grandiositude" (oui je viens de l'inventer...) Pourquoi 43mm?? et pas 28mm ou moins (je vois que tu peux aller jusqu'à 18mm...) ?? Ton cadrage : l'horison pile au milieu bof... Pour moi moins de ciel et plus de pierre !!!!
Merci pour le partage.
Dust
-
23/03/2010, 13h28 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
la une avec un alpiniste preparant son rappel tout en haut du rocher
aurait été le top
la 3 avec sa vue sur la vallée de cham auurait été bien mieux si tu avait pu integrer l'arete du plan sur la droite
pour la 2 le cadrage n'est pas demieux pour presenter les terrasses et autre passerelles
tu en as surement d'autre avec des skieurs qui parte sur la vallée blanche....
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aiguille du Midi... le 04 avril 2009
Par scaz dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 11/04/2009, 00h22 -
Aiguille du midi
Par olivierho dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 07/07/2008, 21h43 -
Aiguille du midi doree
Par fanch dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 05/02/2008, 21h33 -
Aiguille du Midi
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 02/12/2006, 18h43 -
aiguille du midi
Par sdubs dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 02/08/2006, 19h26