Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: [40D] Vercors dromois
Vue hybride
-
14/10/2007, 21h21 #1Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
[40D] Vercors dromois
Salut a toutes et a tous.
J'ai utilisé aujourd'hui, et pour la première fois sur le terrain, mon nouveau 40D.
Voici donc des paysages du Vercors, ceux-ci dans le département de la Drome. Les deux premières représentent les Sucettes de Borne, les deux suivantes une falaise a proximité de celles-ci :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 48mm | 1/125s | f/9 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 32mm | 1/100s | f/11 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/100s | f/9 | ISO 200
Merci d'avance pour vos commentaires
Jean
-
14/10/2007, 21h32 #2Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Gap - 05 - France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 008
- Boîtier
- EOS 400-5D-5DMKII-1DMKIV
- Objectif(s)
- De 12 à 500 mm
Seperbes paysages ! comme je les aimes, nous avons de la chance Jean de vivre au milieu de tout ça...
-
14/10/2007, 21h50 #3Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
J'aime bien la compo de la 3, mais la lumière est un peu dur et ça manque un peu de contraste sur la falaise.
Alex
-
14/10/2007, 21h54 #4Abonné
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Belles falaises et temps splendide !
Un plus pour la 3 également
-
14/10/2007, 22h41 #5Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Pour moi, ce sera aussi la 3.
-
14/10/2007, 23h16 #6Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Messieurs et que l'auteur me pardonne mais je trouve que la 3 a le rendu d'un mauvais scan...
Gros probleme technique non?
-
15/10/2007, 09h29 #7Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France (74)
- Âge
- 56
- Messages
- 367
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM + Canon EF 24-70 mm f/2,8L USM
J'ai comme l'impression d'une perte de qualité importante lors du redimensionnement des photos (bruit / netteté).
Ou alors la faute à mon écran...
-
15/10/2007, 17h14 #8Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je pardonne
Envoyé par Myso.
J'ai modifié la luminosité, principalement pour faire davantage ressortir la route, récemment refaite, et donc très sombre. L'ensemble de la photo s'en ressent. Mais je pourrais repartir du RAW pour modifier cela.
J'ai redimentionné en trois passes (2400 pixels, puis 1600, et enfin 800 ou alentours de 800). Ce n'est donc pas ton écran qui est en cause. Envoyé par jmj32
Les photos en grandes tailles sont nettes.
Merci pour vos avis.
Jean
-
15/10/2007, 17h33 #9Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
j'espère ne pas être trop sévère dans mon commentaire mais je trouve la série banale.
La lumière est trop dure, la netteté perfectible (peut être due à la compression), attention à la compo avec des piquets en bois visibles sur la 2.
-
15/10/2007, 20h10 #10Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Perso je trouve aussi la compo un peu...ça manque de..., la lumière dur, et la qualité de la photo a visiblement été altérée par la compression...ou alors c'est du bruit... Envoyé par digitalreflexe
c'est dommage...t'arrive pas les reposter?
-
15/10/2007, 21h02 #11Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Oui, c'est la compression qui est en cause ; pour les piquets, je les ai vu lors du cadrage, et j'ai décidé des les laisser, ils font partie du décor. ton commentaire est sévère, mais juste Envoyé par digitalreflexe
Pas de bruit, mais la compression (200 ISO seulement). Envoyé par acer2500
Merci pour vos avis.
Jean
-
20/10/2007, 11h04 #12Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 406
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 50mm macro f/2.8 sigma et 10/20mm sigma
eh bien, moi, c'est plutot une préférence pour la 4 qui ressemble à la 3 mais j' aime mieux vis à vis des lumières et du contraste
kyzzy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
paysage dromois
Par bebrick dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 15/09/2007, 09h25 -
[20D] [le Vercors - gorges du Nan]
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 29/04/2007, 10h06 -
[20D] [le Vercors]
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 26/02/2007, 19h25 -
Joli Vercors
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 12/02/2007, 17h37 -
Vassieux en Vercors
Par bebrick dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 06/01/2007, 17h05
