Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
			
		Discussion: [40D] Le Sirac
- 
	12/04/2008, 22h01 #1Abonné    
 - Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
  [40D] Le Sirac [40D] Le SiracSalut a toutes et tous. 
 
 Voici deux vues du Sirac, montagne du Valgaudemar, dans le département des Hautes-Alpes :
 
  - EXIF: Canon ( EOS 40D) | 34mm | 1/500s | f/11 | ISO 200
 
 
  - EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
   
 
 Jean
 
 
- 
	12/04/2008, 22h14 #2Membre    
 - Inscription
- février 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 51
- Messages
- 240
- Boîtier
- 400D et... 500N
- Objectif(s)
- Canon EF28/2.8 50/1.8 18/55 IS 70/300 IS USM et Sigma EX105/2.8 Tokina 12-24
   J'aime bien le sujet et la compo. 
 Par contre j'accroche pas du tout sur le rendu (piqué, couleurs), t'as donné un effet non ? On dirait un effet veilli.
 Dommage.
 
- 
	12/04/2008, 22h20 #3Abonné    
 - Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
   La neige saupoudrant les rochers est du plus bel effet. 
 Une préférence pour le format paysage.
 Le fond me parait un peu clair. Peut-être agir sur les tons clairs en post-traitement...
 
- 
	12/04/2008, 22h24 #4Membre    
 - Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
   La une aussi pour moi 
 par contre le haut de limage et bonne, mais le bas, gauche surtout ne me plais pas je trouve que ça manque de lumière et de couleur
 
 Olivier
 
- 
	13/04/2008, 00h00 #5Membre    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- sollies-pont-83
- Âge
- 62
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- canon 10-22,sigma 18-50, sigma 55-200;tamron 70-300 macro
   pour moi la 1 
 la 2 manque un peu de couleur sur le premier plan
 
 fifou
 
- 
	13/04/2008, 00h44 #6
 
- 
	13/04/2008, 14h53 #7Membre    
 - Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
  oui ouiles critique sont bonne donc plus rien a dire sauf belle photo:thumbup: 
 
- 
	13/04/2008, 20h17 #8Membre    
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 54
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
   Dommage pour les couleurs mais les compos sont sympas ! 
 Je te propose cette version vite fait sous toshop !
 Est ce que ça correspond plus à la réalité ?
 
  - EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
 
 
 si ce n'est pas à ton goût je la retire !
 
- 
	13/04/2008, 20h30 #9
 
- 
	13/04/2008, 21h19 #10Membre    
 - Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 54
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
   niveaux, luminosté contraste, tons foncés tons clair et saturation. 
 
- 
	13/04/2008, 21h51 #11Abonné    
 - Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
   Bon, après bricolage du TIFF sous Corel, voila ce que j'ai obtenu : 
 
  - EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/200s | f/11 | ISO 200
 
 
 Est-ce mieux, pire?
 
 Jean
 
- 
	14/04/2008, 19h57 #12Membre    
 - Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 378
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
   c'est mieux jean ta ratrapper le coup :clap: 
 
- 
	14/04/2008, 21h01 #13
 
- 
	15/04/2008, 08h29 #14
 
- 
	12/05/2008, 17h02 #15Membre    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
   Photo sympa malgré les problèmes d'expo; par contre ce n'est pas le Sirac mais le pic Jocelme (3458 m) 
 
- 
	12/05/2008, 18h03 #16
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par Jlo
 Envoyé par Jlo
					

 
			