4000 rugissants

[Naturepixels]

Si tu as cassé ton Tokina 11-16, et compte tenu du style de photo paysage grand champ que tu affectionnes (et que tu maîtrises bien), il te faudrait un UGA. Dans les pas trop chers et d'assez bonne qualité il y a le Samyang 14 F2,8 UMC pour un peu plus de 300 €. C'est une focale fixe sans AF et découplée électroniquement du boitier, mais compatible avec les APS-C (équiv. 22 mm) et les full-frame. Les utilisateurs de ce cailloux en sont apparemment très satisfaits. J'envisage de l'acheter pour le visser sur mon 5DII en complément de mon 21 ZE (qui lui est 4 fois plus cher... mais quelle qualité !).

Pour le compositage, il doit bien exister des solutions pour ton Mac. Pourquoi n'essaies-tu pas d'émuler ton Mac en PC, je crois que cela existe...

En tous les cas, j'admire ton courage pour dormir à la belle étoile à 3000 m. Quand on vieillit, on devient plus douillet (je parle pour moi). :rolleyes:

[Silesius]

Merci Sébastien et weinen.

Si tu as cassé ton Tokina 11-16, et compte tenu du style de photo paysage grand champ que tu affectionnes (et que tu maîtrises bien), il te faudrait un UGA. Dans les pas trop chers et d'assez bonne qualité il y a le Samyang 14 F2,8 UMC pour un peu plus de 300 €. C'est une focale fixe sans AF et découplée électroniquement du boitier, mais compatible avec les APS-C (équiv. 22 mm) et les full-frame. Les utilisateurs de ce cailloux en sont apparemment très satisfaits. J'envisage de l'acheter pour le visser sur mon 5DII en complément de mon 21 ZE (qui lui est 4 fois plus cher... mais quelle qualité !).

Pour le compositage, il doit bien exister des solutions pour ton Mac. Pourquoi n'essaies-tu pas d'émuler ton Mac en PC, je crois que cela existe...

En tous les cas, j'admire ton courage pour dormir à la belle étoile à 3000 m. Quand on vieillit, on devient plus douillet (je parle pour moi). :rolleyes:

Oui j'ai déjà entendu parler de ce Samyang et j'ai même un ami qui l'a sur son 5 D II. C'est une option à envisager en effet. L'avantage du 24mm est son ouverture monstrueuse, ce qui me permettrait de mettre 2x moins d'ISO. Mais c'est cher. Une autre option serait de monter l'excellentissime Nikon 14-24mm mais là aussi c'est cher. Et tant le Nikon que le Samyang interdisent de monter des filtres à cause de leur lentille frontale bombée. Et ça ça m'embête - j'ai des filtres LEE.
Autrement je me permets de te poser une question car je sais que tu t'y connais beaucoup : la première est un pano mais le glacier est déformé (c'est pour ça que je l'ai coupé). Est-ce parce que sur les photos verticales de base le glacier se trouve trop au bord de la photo ou parce que la partie droit en face de moi, bien qu'étant "à l'infini", est beaucoup plus proche de moi que les deux bouts ? Car en fait le glacier de Gorner ne présente pas du tout une grosse courbure comme sur ma photo.
J'ai assemblé avec PS et il me semble qu'il n'est pas super bon pour les panoramiques, peut-être qu'avec un autre programme ?