Citation Envoyé par Ludo78
Je partage votre point de vue pour la zone cramée.

Mais par contre, pouvez vous m'aider et me dire en quoi un filtre gris aurait changé qqchose au pb. En fait je croyais que l'utilisation de ce filtre réduisait la quantité de lumière mais ne modifiait pas l'exposition générale. :34:

Peut etre que si j'avais shooté en raw avec une mesure sur l'eau et une récupération des zones sombres au posttraitement aurait attenue le phenomene.
Tu as raison à 100%. Un filtre ND4 ou ND8 agit sur la totalité de la photo et fait baisser la vitesse, mais ne règle pas le problème de l'exposition. Le décalage sera toujours là.
Il fallait par exemple faire la mesure d'exposition sur la "cascade", ce qui aurait eu pour effet d'obscurcir le reste. Fusionner plusieurs photos sous toshop, faire du HDR, le lighting de DxO...mais en une prise pas beaucoup de solution. Tu crâme cette zône ou tu sous-exposes le reste.