c'est pour suivre la vittesse de la terre sinon il y aurait une trainée dû au temps de pose.
Version imprimable
c'est pour suivre la vittesse de la terre sinon il y aurait une trainée dû au temps de pose.
voilà un petit traitement léger:
http://jf.brunelli.free.fr/transfert...lipsetrait.jpg
Bonjour,
Une éclipse qu'il fallait comme d'habitude shooter entre les nuages... Mais je n'ai pas laché prise et j'ai accumulé pas loin de 700 Mo de photos qu'il faut désormais traiter tranquillement ;)
En voici donc une prise au hasard dans la liste...
http://astrosurf.com/fguinepain/Tran...030307mini.jpg
Lien vers une version plus "grosse" de l'image : http://astrosurf.com/fguinepain/Tran...une_030307.jpg
Compositage de 3 poses faites en mode RAW avec mon CANON EOS20D au foyer de mon télescope de 203mm d'ouverture muni d'un réducteur de focale (focale résultante environ 1200 mm)
Poses de 1s à 1600Iso vers 1h00 du matin dans une trouée de la couverture nuageuse...
Celà dit il y a eu une grosse éclaircie au moment de la totalité qui m'a permis de déguster toute la beauté du spectacle... La pleine lune dans le ciel avec les étoiles autour bien visible c'est vraiment surréaliste !!!
Fred
et donc un flou de bougé même avec un temps de pose de 5s !!!!Citation:
Envoyé par link
Car mes photos sont pas net net avec de long temps de pose de ce style
A partir D'1s de pose c'est mort, c'est quelle trace la p'tite Dame ;)Citation:
Envoyé par flash
Moi le plus "gros probléme" que j'ai rencontré c'est faire la MAP
lors de l'ocultation compléte si vous avez un truc je suis preneur ;)
Salut, eh oui le seul moyen de pouvoir poser plus d'une seconde avec nos focales longues c'est de suivre le mouvement, ça file vite, 15" d'arc par seconde. En 4s ça fait 1 minute d'arc, et sachant que le diamètre de la lune ets en gros de 30 minutes, eh bien vous avez un bougé d'1/30è du diamètre, et ça malheureusement ça se voit dès que l'on grossit un peu.
Pour la MAP, le plus simple c'est sur une grosse étoile, en regardant comment évolue son diamètre en chargeant les poses du le PC
Merci à tous pour vos images !!! Elles sont superbes !!! ;)
…
+1, là le viseur du 400D atteignait vraiment ses limites. :mad:Citation:
Envoyé par Blue
Plus moyen d'y voir grand chose. Du coup on essaie de se rattrapper en fermant le diaphragme, mais alors on monte dans les ISO et explosion du bruit et / ou on a une vitesse trop lente et c'est de toute façon flou :zoo_taz:
Y'a pas à dire, pour faire de la photo astro sérieuse, il vaut mieux avoir une monture équatoriale, à défaut de téléscope...
Salut et bravo à tous pour ces belles images ! :)
Je continue avec une photo prise par mon frère :
http://img384.imageshack.us/img384/7...relune2tk1.jpg
30sec. 100iso
ah oui, là ça pète bien en 30s et on voit bien les étoiles. Y'avait un peu de brume non ? ;)
ah oui une pose de 30 sec. c'est :thumbup:
Ok je suppose que tu as un pied motorisé vu le temps de pose.Citation:
Envoyé par Etienne
En tout cas très intéressant, je ne connaisais pas du tout la photo d'astronomie et je comprend que pour faire des beaux clichés il faut du matos quand même !!!
A propos, qq connait les caractéristiques particulière du canon 20da qui en font un appareil pour astronome !
oui, il y un filtre IR spécial.
Sur les 20D ou 350D ou autres, le filtre infra rouge qui est placé devant le capteur coupe une bande de spectre très intéressante en asronomie: la bande H Alpha, qui est dans le rouge. Cette bande est très présente dans les nébulosités faibles comme la tête de cheval, et du fait de la coupure de cette bande, il est difficile de faire sortir ce rouge profond, et ça oblige a poser des heures et des heures.
Avec le filtre du 20Da, la bande H alpha passe bien et l'imagerie est donc facilitée.
Mais il existe depuis un bon moment des filtres spéciaux (marque baader par exemple) qui sont destinés à l'astronomie. Il "suffit" de changer le filtre d'origine d'un EOS par celui là et on retrouve les caractéristiques spectrales de la série Da. Le filtre coûte...... 85 euros.
La manipulation à faire pour le changer est certes un peu délicate (il faut désosser l'appareil entièrement et virer le filtre d'origine puis le remplacer), mais elle est accessible à tout bricoleur un peu minutieux (elle est très bien décrite sur de nombreux sites), et donc à mon avis il vaut mieux "opérer" un EOS standard qu'acheter la série Da qui coûte horriblement cher. Mais bon, si on ne bricole pas ou qu'on ne connait personne susceptible de le faire, ça peut être une solution.
Voili volià.
une petite animation gif :
http://jf.brunelli.free.fr/transfert.../animation.gif
Terrible !Citation:
Envoyé par epsilonzero
Toutes ces heures de veille pour ça !!!!:ranting2:Citation:
Envoyé par epsilonzero
Non, je plaisante ! C'est au contraire un super résumé qui va nous laisser un souvenir encore plus vivant de ces heures d'éblouissement. :clap_1:
Merci encore pour ton travail et tout le reste aussi !
Je mets ma contribution concernant cet évènement du 3 Mars dernier.
Canon 20D + MTO11-CA, poses de 0,5 seconde à la limite du flou de bougé, de moi même et de la Lune ;-)
http://www.site-bob.com/photos/Lune/IMG_5179.jpg
Vos critiques sont les bienvenue.
C'est très bien réalisé, et rend bien compte de l'avancée de l'ombre et de l'apparition de la teinte orange. Beau travail ! ;)
Après le cartoon d'Epsilonzero, voici la BD de Ze-Bob !:p
Très belle prouesse, d'abord à la prise de vue, ensuite au montage. On a presqu'envie envie de toucher par endroits, pour voir si ce n'est pas en relief, dis donc !
En tous cas, à archiver précieusement aussi dans ses souvenirs.:clap_1:
Le relief était saisissant en visuel, accentué par le dégradé de couleurs, on avait vraiment l'impression de voir une boule !
Ma contribution, le jour de mon anniversaire, cool comme cadeau :)
voici donc 2 images réalisées au comet catcher (140/500) et 300D
Juste avant la totalité :
http://www.astrosurf.com/hautesavoie...307cb1_web.jpg
et le chapelet
http://www.astrosurf.com/hautesavoie...307cb2_web.jpg
a+
Chris
Haute-Savoie nature
superbe Chris ;) et bon annif en plus du beau ciel ;)
amitiés, epsi ;)
L'est où la tof ?
Oups, désolé, le serveur de mon hébergeur à l'air HS... :(Citation:
Envoyé par LuluNono
Je vous propose donc le lien suivant vers mon album PhotoAstro qui est hébergé ailleurs ;)
AlbumAstroAPN/Im66_03032007_EclipseTotaledeLune_EOS20D-C8FD5
Fred
celestron?
salut fred, belle image bien fine de l'éclipse. Il parait que dans ton coin vous avez souffert des nuages, mais je vois que le résultat est là ;)
Merci pour cette magnifique photo de lune. :clap_1:
J'aurais tant aimé assister à ce spectacle mais le ciel en a décidé autrement :(
Je vois pas comment je vais pas devenir acro à l'astro moi ..... :surprise:
Ha si mon banquier l'avais oublié celui la :fear(1):
héhéhé, pauvre Blue, t'es fichu ;)
Bonsoir,
Pour Bertrand, (des yvelines ? ;) ) Oui, mon télescope sur ce coup là est un Célestron de 8" avec mise au point d'origine sans aucune modification...
Merci Epsi, oui les nuages se sont invités à la fête sur une bonne partie de la durée de l'éclipse, mais j'ai résisté à la tentation de tout "plier" alors que le ciel était complètement plombé et qu'il tombait qq gouttes de pluie !!! si si ;)
Bref j'ai pu shooter entre les passage nuageux, j'ai même eu une généreuse éclaircie au max de la totalité - vision surréaliste que la Lune toute rouge avec les étoiles visibles !!!
Maintenant il faut traiter toutes ces images, quand j'aurai un peu plus de temps... Ca me permettra de prolonger le plaisir.
Fred
héhé, ben comme toi, j'en ai une bonne centaine, et j'avoue que je ne sais pas trop quoi en faire... compositage, animations... etc...
Mais la plus belle c'est celle que j'ai eue en levant les yeux de mon PC, et en voyant le Lion avec la Lune comme baballe entre les pattes ! Je n'en reviens pas, j'en ai déjà vu des totales, mais à chaque fois c'est la plus belle qui revient! on ne s'en lasse jamais même si c'est un banal alignement céleste ;)
Par procuration, tiens (en attendant mieux, ou alors tu braques le banquier), maintenant qu'on a les noms ! ;) Y'a plus qu'à attaendre qu'ila apparaissent dans les nouveaux messages, et hop ! on ve se régaler comme si on y était.Citation:
Envoyé par Blue
Re-re-re-merci à eux, d'ailleurs, au passage !
Qu'est-ce qui s'est passé, ma discussion a fusionné avec une autre ! Curieux non ?
Pour revenir à cette Eclipse, en effet tu as raison Epsi a chaque fois l'émotion est intacte... C'est comme quand je retrouve Tutu (Saturne) à l'oculaire, c'est comme au premier jour lorsque je l'ai découverte dans mon petit téléescope alors que je portais encore des culottes courtes ;)
Arf l'Astro quand on tombe dedans c'est dur dur d'en sortir... Ca fait presque 30 ans que ça m'a contaminé est c'est toujours la même émotion quand je mets l'oeil à l'oculaire...
Finalement la seule chose qui s'est dégradée en 30 ans c'est la qualité du ciel nocturne qui ne cesse de reculer face à la monté des halos de nos cités électriques... Et pourtant j'aimerais tant passer le flambeau à mes fistons !
Fred
Wha !!!!! :beer: :beer: SUper ton site... je viens de voyager sur quelques milliers d'années lumières....subime tes toffsCitation:
Envoyé par fredgui78
Je squatte le compte du frère histoire de poster mes images de l'éclipse, faut pas m'en vouloir...
Tiens, y'a des pseudos que je connais sur un autre forum ! Décidemment, les astrosurfeurs sont partout ! :cool:
Epsi : oui y'avait beaucoup de brume + cirrus, d'où la diffusion. Mais après avoir vu l'image sur un écran LCD, je viens pour poster une deuxième version avec les niveaux réglés pour virer ce halo qui apparaît pixellisé sur les dalles LCD (compression jpg) !! :blink:
Voilà cette deuxième version avec un ciel bien noir, façon "éclipse à travers le hublot de la navette" :
http://perso.orange.fr/eq6modfr/autr...lune2tk1_2.jpg
Détails techniques (pour ceux que ça intéresse) : 30 secondes de pose au foyer d'un télescope Newton 254/1200mm, sur EOS 10D à 100 ISO. Suivi lunaire avec monture EQ6. Pas mal de turbu et léger défaut de MAP. La teinte rouge n'a pas été renforcée.
Bravo à tous pour ces nombreuses images ! :thumbup: En effet, l'astrophotographie est un domaine à part entière, ça ne se maîtrise pas du jour au lendemain... Quelques réjouissances : poses cumulées de plusieurs heures, MAP qui demande 10-15 minutes de peaufinage, sans parler des joies de l'autoguidage... (epsilonzéro et les autres astro-amateurs pourront confirmer ;) )
Allez salut, et encore bravo à tous !!!
Paul C.
hé bien je n ediai qu'un mot bravo a vous tous trées belle réalisation moi je n'ai pas pu la voir il y avait trop de nuage bravo encore..........
bravo bravo
Bravo Etienne, à toi aussi !
Et même doublement en te lisant (ainsi qu'aux autres pourvoyeurs d'images lunaires de ces derniers jours) :Tes détails techniques ne sont pas inutiles, ils aident à prendre conscience qu'en effet, l'astrophotographie ne s'improvise pas, et j'imagine que même équipé ad hoc, il va falloir essuyer quelques ratages avant de bien cerner comment s'y prendre suivant chaque circonstance céleste. Je considère ta photo (pareil pour les autres) comme le juste fruit d'un long travail d'approche patiente et de passion.
Merci poue elle !:)