[1D mark II N & 17-40L] Un paysage de campagne

[sny]

Salut,

Ici plusieurs choses à dire:
- dommage d'avoir gardé un réglage 1/250ème à F9 alors que tu disposais de suffisante vitesse pour fermer bien plus ton diaph et ainsi avoir une pdc bien plus grande encore
- l'image est trop clair et donne du coup pas du tout la sensation que tu ai utilisé un polarisant, en effet ce dernier à tendance si on se positionne bien par rapport au soleil et si on le règle bien d'avoir une densité de ciel bien plus obcure que cela. Tu as bien règlé le polar avant de shooter ?
- la partie de devant est peut être un peu trop importante (si elle avait été fleuri ou coloré cela aurait valu le coup de la laisser, peut être qu'ici il aurait fallu avancer un peu (si bien sûr rien ne t'empêchait de le faire)
- accntuation peut être un peu visible

Sinon le paysage apparaît sympa, sous le givre par exemple ou encore en printemps il devrait s'exprimer encore plus

++

Salut

Merci beaucoup de ton avis.

Pour le diaphragme plus fermé, je travaille rarement au dessus de f/9 ou f/11; ici après vérification sur la photo en plus grand, tout ce qui est dans le champ est net; de plus à f/9 le 17-40 atteint son "optimum" en terme de rendu voilà pourquoi je l'utilise assez souvent à cette ouverture...

Pour le polarisant, on remarque son effet sur le lac, mais aussi dans la saturation des couleurs ainsi que le contraste général de l'image; ici le ciel n'aurait pas du tout pu apparaître "obscur" car il était déjà très clair à la base, et le polarisant l'a déjà bien amélioré . En plus je n'étais pas à 90° avec le soleil donc l'effet n'était pas si grand...

Pour la partie avant, tu as sûrement raison, mais elle présente tout de même une jolie dominante rouge sur la photo, mais c'est sûr que la format la compression n'aident pas...

Pour l'accentuation c'est très visible effectivement, car j'ai fait la version "EOS-Numérique" à partir d'une autre version WEB... :bash:

En tout cas merci de ton avis!

Amicalement