Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Tir à l'arc
Vue hybride
-
18/06/2009, 15h55 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Auxerre
- Messages
- 165
- Boîtier
- 500D - 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm 70-200mm 50mm
[Tir à l'arc] De face :/
Bonjour,
Merci de votre passage
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135333138.jpg- EXIF: Canon (EOS 450D) | Canon 100-400mm | 400mm | 1/200s | f/5.65685415169 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0906/135333158- EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 100-400mm | 400mm | 1/320s | f/6.44196128752 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0906/135333174- EXIF: Canon (EOS 50D) | Canon 100-400mm | 220mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
-
18/06/2009, 16h28 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La 1 en mode portrait serait mieux
La 2 et la 3 l'expo avec le ciel derrière est moyenne moyenne
La 3 ne raconte rien
en portrait avec l'archée entière peut être mais pas en contre plongée avec le ciel lumineux derrière ou alors tu sort le flash et tu te fais tuer par la fille
.
-
18/06/2009, 16h36 #3Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Auxerre
- Messages
- 165
- Boîtier
- 500D - 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm 70-200mm 50mm
La plupart des photos de "face" se font en contre plongée, question de sécurité...
Sinon, l'archer en entier, je ne pense pas que ça soit une bonne idée mais bon je note, pourquoi pas une prochaine fois...
Merci
-
18/06/2009, 20h23 #4Scripteur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 48
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
Que ce ne soit pas une bonne idée d'accord, mais là franchement, on a l'impression qu'ils sont amputés tes archers. Sinon effectivement je n'accroche pas du tout, ces photos ne me parlent pas
Je pense que des photos de 3/4 face, avec une vitesse suffisament faible pour flouter la flèche aurait plus d'impact.
La photographie n'est qu'une projection dans l'avenir pour rendre le présent intemporel.
-
18/06/2009, 20h45 #5Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Val d'Oise, France
- Âge
- 65
- Messages
- 129
- Boîtier
- Canon 350D, Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
Bonjour.
A la décharge de Nomads, même en ayant une grande complicité avec l'archer, c'est extrêmement difficile de photographier un départ de flèche. Il faut une bonne dose de chance. Au moment de la libération, la flèche passe instantanément de 0 à plus de 200 km/h avec un arc de la puissance de ceux montrés sur ces photos. En ne considérant que l'accélération, la plus musclée des voitures de course est un véritable veau à côté.
Et même si je chipote souvent, je ne fais pas trop le difficile dans ces cas là.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Pascal.
-
19/06/2009, 10h10 #6Scripteur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 48
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
La photographie n'est qu'une projection dans l'avenir pour rendre le présent intemporel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En direction de l'Arc
Par .Kwa dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/04/2009, 21h01 -
l'arc en ciel
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 17/09/2008, 23h11 -
Le pourquoi de l'arc en ciel
Par olivier67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/12/2005, 22h14







