Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Sicile
Mode arborescent
-
04/11/2013, 14h34 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Âge
- 41
- Messages
- 518
- Boîtier
- 350d, 40d, powershot d10
- Objectif(s)
- 16-35 II, 24-70 DG EX, 70-200 DG HSM, X2, 18-55 ef-s
Entièrement d'accord.
Je rajouterai qu'une pose longue de bord de mer s’accorde très mal à un plan serré je trouve car on perd tout l'intérêt du mouvement de l'eau. Les plus images dans le genre sont au grand angle je trouve.
Du même avis pour la 2 que trouve pas très équilibrée en therme de masses.
Sur la 3, trop de béton. On dirai des canalisations d'eaux? Il y avait peut-être quelque chose à faire avec les bateaux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Etna (Sicile)
Par GrosBlair dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 18/04/2012, 18h08 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Cefalù (Sicile)
Par GrosBlair dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 17/04/2012, 22h53 -
Castellammare - Sicile
Par Philhip dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 01/11/2011, 15h42 -
Sicile : Pozzillo
Par Philhip dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 18/10/2011, 08h17 -
sicile Toujours
Par Nemo foto dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2009, 22h09