Et PAF...

[Kestrel]

Bonjour.
Puisque c'est la saison, voici ma contribution concernant le salon du Bourget, avec un spécial Patrouille de France.

Elévation

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/1600s | f/8 | ISO 100

Peindre le ciel...

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/1600s | f/8 | ISO 100

Salutations

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 100

N'hésitez pas à donner votre avis, je suis là pour ça. :fear(1):

Et merci de votre passage.

[Alex 850i]

Série trés sympa. La une mériterait peut être un cadrage verticlal pour plus de dynamique... Quand à la deux et la trois un cadrage un peu plus serré... Mais ce n'est que mon humble opinion.

[Kestrel]

Série trés sympa. La une mériterait peut être un cadrage verticlal pour plus de dynamique... Quand à la deux et la trois un cadrage un peu plus serré... Mais ce n'est que mon humble opinion.

Merci merci.
Pour la 1, j'ai essayé divers cadrages, dont un vertical. Mais je trouve que le format carré rend l'image plus dynamique. Cela dit, si quelqu'un a mieux, je suis évidemment preneur.
Quand à cadrer plus serré... je pense que les photos sont suffisamment nettes pour que je puisse le faire, mais je préfère présenter ces images comme des paysages aériens plutôt que comme des photos d'avions. Ai-je tort ? Qu'en pensez vous ?
Merci de tes compliments et de tes remarques.
Pascal.

[Ludo_G]

Pour moi, la 2 sort du lot!
Sur la 1, je trouve les avions trop céntrés. Peut-être qu'un cadrage carré un peu plus serré serait mieux..
Sur la 3, j'aurai aussi serré un peu plus le cadrage pour enlever du ciel en haut et à droite...
Mais c'est n'est aussi que mon humble avis!

[Kamron]

Oui c'est là qu'on voit que 200mm c'est un juste en meeting ...

Sinon photos nettes ... sympa ... bravo

[pyrros]

200mm c est juste mais pas partout et surtout pour n importe quel avion (380)

la serie represente des "figures et positions mineure"

la 3 est un peu sombre ... le moment par forcement le meilleur de la figure
la 1 est trop centre a mon gout

[Aurelien02]

Très belle série.
Peut être elle aurait été un poil plus lumineux...
Mais que de netteté, bravo.

[Kestrel]

Bonjour.
Tout d'abord merci de vos compliments et remarques.

Oui c'est là qu'on voit que 200mm c'est un juste en meeting ...

Voui, je sais, mais Noël c'est en décembre et le barbu ne veux pas me livrer avant. Méchant Père Nono !!!

200mm c est juste mais pas partout et surtout pour n importe quel avion (380)

J'ai aussi une modeste série sur le 380 que je vous présenterai si j'ai un peu de temps pour travailler dessus. Au 200 et au 17-85. :-)

la serie represente des "figures et positions mineure"

Je sais, mais je n'y peux rien. Nous n'avons eu droit qu'à une version expurgée de la première moitié de la démonstration, faute de volume de vol suffisant. Et comme je ne pourrai finalement pas aller à Reims, il faut que je me contente de ça. :-(

Je vais recadrer un poil plus serré, suite à vos conseils et vous soumettre tout ça à nouveau dès que possible.

Et comme vous dites tous que les photos sont trop sombres, alors que sur mon écran elles me semblent correctes, du moins sur ce point, je vais revoir le réglage de ce maudit écran. A part se procurer une sonde, quelqu'un a des astuces pour faire ça correctement à moindre frais ?

Merci encore de votre passage.

Pascal.