Retromobile

**lio64** · 07/02/2013, 20h29

Bonsoir à tous,
Voici un court extrait de ce que j'ai pu tirer de ma sortie au salon Retromobile

J'ai choisi de n'emporter que le 135mm, histoire de compliquer les choses, un salon en détails donc

merci pour vos commentaires.

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/160s | f/2.2 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/80s | f/2.2 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/1000s | f/2 | ISO 1250

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 135mm | 1/250s | f/2.5 | ISO 1250

**Laurentbr** · 07/02/2013, 21h08

J'aime bien le challenge, uniquement un téléobjectif dans une telle expo, Sympa (j'aurai opté pour la solution de facilité avec un grand angle)
Le résultat est très sympa !!! Ma préférence pour la 4 et la 5 !!

**nikkko** · 07/02/2013, 21h25

la 4

**18471** · 08/02/2013, 06h16

+1 pour la [4]

**alexis_h** · 08/02/2013, 06h24

belle série avec ces détails et textures.
+2 pour la 4 et bien vu la 5.

**lart-est-né** · 08/02/2013, 06h37

Voici mon doublé la 4 et 5
Franck

**legrosbe** · 08/02/2013, 07h05

Il fallait oser, mais le résultat est excellent : la 4 et 5 sont au dessus du lot

**Cathou** · 08/02/2013, 08h08

La 4 c'est sur.
Pour les autres je n'accroche pas.

**Lauca** · 08/02/2013, 08h29

Belle idée ! Je vote aussi pour la 4.

**grincheux21** · 08/02/2013, 09h46

bonjour,

une série intéressante......

mais, quelle idée de vouloir n'utiliser qu'un télé comme le 135 mm dans une "exposition où il est toujours possible d'approcher légèrement des sujets...?????....surtout que tu l'utilises sur un APS-H.....le coefficient est moindre qu'en APS-C....mais il est bien réel...

par contre, pas fan de l'utilisation de ces PDC très courtes ....tout le monde sait, aujourd'hui que le 135 ouvre à f/2.....mais, pour le genre d'images que tu propose, perso, j'aurais préféré admirer en version "nette" tous ces détails que tu nous proposes....

claude

**Ayrton93** · 08/02/2013, 09h53

Ouiiiii ...bravo pour cette vision différente du salon
Manque juste une touche d'Alfa Roméo pour être parfaite

1D / 135 f/2 / Alfa Roméo ... avoue qu'on ne serait pas loin d'un trio mythique de compétition ...

**lio64** · 08/02/2013, 11h12

Bonjour à tous, et merci pour vos commentaires.
étant donné les images proposées, j'ai hésité à les poster dans la section graphique

.
j’était allé au salon il y à 5 ans..., c'était pas du tout pareil.
le salon disposait alors de lumières naturelles avec renfort de spots, alors que là, que de la lumière artificiel.
je voit que ce salon à bien évolué et deviens plus qualitatif avec les années (façon salon de l'auto).
par contre beaucoup de monde (que de futurs retraité

) ....et beaucoup de sujets mal éclairé.

Oeildetaupeffectivement des Milanaises, de toutes beautés.

grincheux21 le premier salon, je l'avais parcouru au 30D & 200mm 2.8, imagine avec ce coef.

il m'aurait été difficile de faire "tout net", même à f11 c'est 25cm de PDC (sans compter la marge Iso/vitesse à récupérer ).
je peux comprendre que tu ne soit pas fan de faible PDC, mais là est aussi l’intérêt du 135

.

Merci pour vos passages sympathique

**mouzhik** · 10/02/2013, 13h54

très belle série, j'aime bcp!

petite faible pour la dernière...

**Tof du 26** · 10/02/2013, 15h23

Whaouh, belle série, j'aime bien la 4 !!!!!!!!!!!

geo18 · 10/02/2013, 16h04

En accord avec "grincheux", ressemble plus à une brocante qu'à un salon.
Je crois qu'en faisant ce choix tu es passé à coté de beaucoup de cadrages intéressants.
Et c'est vrai qu'il existe un diaphragme sur les objectifs, même sur les 135L, réduire la profondeur de champ à ce niveau n'est qu'un artifice de facilité, au même titre que les hyper grand angle
Maintenant c'est vrai que beaucoup trouveront que c'est de l'art de photographier un boulon au 500mm

**lio64** · 10/02/2013, 19h54

Au moins ce qui est présenté ne laisse pas indifférent et j'accepte toutes les critiques.

peut être qu'il aurait fallu que je titre différemment, dans un autre album... cela aurai laissé plus de marge d’interprétation.

Enfin...cette dernière intervention me semble un poil réducteur. question de style peut être. mais à au moins le mérite de me faire

Lionel.

**alainphoto** · 24/02/2013, 10h08

Et bien moi, je vote pour la 3

L'ensemble est très bon mais mon coup de coeur reste sur la 3.
Je trouve que l'utilisation du 135 si elle est inhabituelle donne ici un très joli résultat. Et pour la pdc, si elle est imposée par l'objectif, elle est aussi choisie par l'auteur, dans sa démarche photographique

**lio64** · 24/02/2013, 15h22

Je te remercie Alain, ça fait plaisir

Discussion: Retromobile

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Retromobile

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Retromobile

Retromobile 2011

Retromobile

Retromobile

Rétromobile 2007

Règles de messages