Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Rafales B.A. 126
Vue hybride
-
18/09/2012, 12h21 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Rafales B.A. 126
Bonjour,
Deux photos de Rafales à l'atterrissage prises à proximité de la B.A. 126.
La difficulté de la PDV est qu'il faut jongler entre la vitesse de l'avion et les grillages, les barbelés et la végétation environnante, ce qui rend les "fenêtres" plutôt restreintes.
Dommage pour le temps couvert ce jour-là..., j'espérais les retrouver samedi ou dimanche matin avec le soleil du bon côté, mais, bien entendu, ils n'ont pas décollé des deux jours... :zoo_taz:
Je précise que la deuxième est prise également en vol et non après atterrissage de l'avion.
Merci à vous !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 500
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/2000s | f/4 | ISO 500
-
18/09/2012, 13h22 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 45
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
Je dit Oui... pour la 2... belle prise, en plus en plein vol....
Merci du partage.
-
18/09/2012, 13h23 #3
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Pour la "1" ce serait mieux avec en fond "ton" ciel bleu mais c'est ainsi tu n'y peux rien.
Tu arrives à faire ces images sans te faire repérer et alpager par les "cow-boys" ... étonnant !
A Mont de Marsan par exemple, mieux vaut être bien planqué ....
Un détail : il ne porte qu'un seul missile air/air. A l'opposé le rail/support est vide .... en aurait-il tiré un ?
Pour la "2" trop d'éléments coupés hélas .
Mais bravo pour le suivi dans les deux cas
abcdef
-
18/09/2012, 13h51 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à vous !
Dommage pour le ciel effectivement, mais ce sera pour une autre fois...
En fait, pour la deux, c'est surtout les pilotes que je voulais, ainsi que le cockpit et ses alentours.
Comme je l'ai précisé, on a que deux ou trois secondes pour déclencher selon l'endroit et la photo que l'on veut obtenir.
Je voulais avoir les pilotes et le cockpit quasiment à ma hauteur, et donc, le choix du poste a été déterminant.
Malheureusement, l'environnement, n'aide pas...
ce n'est pas impossible qu'il aient tiré le missile car, lorsqu'ils viennent en Corse, ils décollent de la BA 126 pour des campagnes de tir vers Aléria, ensuite, ils rentrent sur la BA.
Merci à vous deux !
-
18/09/2012, 14h00 #5
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
belle exercice technique, dommage pour le ciel grisatre...
-
18/09/2012, 14h07 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Pour les vols d’entraînements sans tir le Rafale n'emporte souvent qu'un seul missile pour économiser le potentiel de la cellule IR du MICA, quoique là je vois un MICA EM donc tous les doutes sont permis !
Rémy
-
18/09/2012, 14h34 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour ton passage JF !
Oui, le ciel était grisâtre le jour mais peut-être les Mirages 2000 et 2000 D bientôt...
Merci pour ces précisions Rémy !
-
18/09/2012, 14h50 #8
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Tu n'as pas de possibilités du coté des décollages (sud peut être !) avec la grande flamme derrière .... ?
Et avec une protection pour les oreilles...
abcdef
-
18/09/2012, 15h19 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
En fait, comme les décollages se font en fonction de la direction du vent, ils peuvent décoller aussi bien au sud qu'au nord et sous des angles différents.
Il y a quelques autres possibilités que je vais explorer en fonction de la direction de la lumière et du sens de départ.
C'est sûr qu'avec la flamme à l'arrière, ça serait pas mal.
Pour le bruit, je ne vous dit même pas l'effet que ça fait !
Durant la guerre en Lybie, ils prenaient toute la piste pour décoller du fait de leur poids..., le tout à pleine puissance.
C'était impressionnant !
-
18/09/2012, 15h57 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 491
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour,
Ca change des autres petits oiseaux.
Pour moi la 2 mais dommage pour le train d'atterrissage ouvert car cela peut laisser supposer que l'on ai a l'atterrissage ou au décollage.
Jean-Claude
-
18/09/2012, 16h03 #11
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 76
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Effectivement à pleine puissance au décollage autour, tout vibre (DENSEMENT)... le photographe y compris et donc le système IS sera bien sollicité .
Méfie toi quand même un gros télé à l'épaule, cela ressemble à un missile Sol / air .....!
Alors avec ta combinaison camouflée et ta cagoule .......
abcdef
-
23/09/2012, 12h05 #12
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Breizh
- Messages
- 184
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100-400 / 70-200f/4 IS L; 17-55 f/2.8; 100mm Macro; 10-22; Samyang 8mm
Ce n'est pas un vrai missile, mais un missile d'entrainement (pas de charge militaire et pas de système propulsif (donc on ne peut pas le tirer), seul l'autodirecteur fonctionne). Et dans ce cas, ils n'en emportent (presque) toujours qu'un seul (en avoir deux ne sert pas à grand chose...).
Et non, ce n'est pas un MICA EM, mais bien un IR (de plus, les EM ne sont pas emportés en extrémité d'aile).
Sinon jolies photosOn peut voir que le canon a servi ! Le cache a été enlevé, et des traces de poudre sont visibles sur la sortie de canon.
-
23/09/2012, 21h50 #13
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour toutes vos précisions !
IR : Infra-rouge ? mais EM ?
Ils vont jusqu'au champ de tir de Diana où ils tirent dans des vieilles carcasses de véhicules.
Je ne sais pas si il venait de là-bas mais il est probable que oui...
-
23/09/2012, 21h54 #14
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Breizh
- Messages
- 184
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 100-400 / 70-200f/4 IS L; 17-55 f/2.8; 100mm Macro; 10-22; Samyang 8mm
EM pour Electro-Magnétique (en gros, missile à guidage par radar, soit le sien, soit celui de l'avion éclaireur).
Et ils doivent plus que certainement aller sur Diane, ce champ de tir étant le seul de Corse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rafales?
Par shade dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 13/05/2012, 16h40 -
Les Rafales Marine en entrainement
Par yocool83 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 13/12/2011, 10h35 -
Photos rafales
Par BRIMAT dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/07/2009, 21h04 -
40D et rafales
Par jeremietar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/11/2008, 16h39 -
Probleme rafales
Par Titouti34 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 14/04/2008, 00h54