Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Oyonnax - meeting aérien
-
10/06/2007, 00h02 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Oyonnax - meeting aérien
Je suis parti très vite, meme pas eu le temps de dire au revoir aux autres EOSiens qui y était.
-
10/06/2007, 09h50 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
tres bon cadrage bravo......
j'aime bien la photo 1......
au fait,j'ai zappé de te posée la question a propos du canon 70.200
alors .......question piqué c'est mieu?sigma...tes impressions......
-
10/06/2007, 09h58 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Hello,
bien vu pour la 1. J'ai l'impression que l'avion est peu flou ...compression ?
Sympa la 2. :thumbup:
-
11/06/2007, 12h15 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Deux belles images, mais un gros + pour la 1ere, très bonne compo, bien vu :thumbup:
-
12/06/2007, 08h28 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
L'avion sur la 1 est vraiment flou, j'étais trop lent en vitesse.
Salut Romain.
En piqué je dirais que c'est équivalent entre le 70-200 Canon ou Sigma. Par contre le flou d'arrière plan est nettement plus velouté avec le Canon.
Je trouve le Canon plus agréable à l'utilisation et plus précis aussi pour l'autofocus (zone nette avant et après le plan de mise au point). Sur le Sigma c'est un peu plus de zone nette en avant qu'en arrière.
EDIT : Puis il y a aussi le fait que le Sigma parait plus lumineux (ou plus clair) que le Canon.Dernière modification par Iceman ; 12/06/2007 à 08h36.
-
12/06/2007, 09h46 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
+1 pour la 1, mais j'aime bien aussi la 2.....
Bon, j'aime les deux en faite....
-
12/06/2007, 20h36 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Bravo pour la 2, superbe.
-
16/06/2007, 09h15 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 50
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Superbe toutes les 2.
Deux styles, mais j'aime.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Meeting aérien
Par Loom dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 22h30 -
Meeting aérien luc/mer
Par cumi-cumi dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 09/12/2006, 10h31 -
meeting aerien
Par mcca dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 23/08/2006, 07h39 -
Meeting aérien de colmar
Par tipounastre dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 20/06/2006, 18h12 -
Photos en meeting aérien !
Par 1DMark2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 15/08/2005, 20h41