Old Cars serie

[klivade]

La forme des calandres, des phares et des ailes a été modifiée , les reflets sont étranges, c'est ce que je voulais dire ..., la balance des blancs aussi. Le terme "reportage" implique habituellement que l'on traduise une réalité telle qu'elle a été photographiée. Dés le moment où l'on modifie les images (à part un léger recadrage, parfois), ce n'est plus du reportage "stricto sensu" et tu postes dans la rubrique "reportage" ... Je connais bien le sens du mot "présomptueux" et mon objectif n'était pas de (te) blesser. Je passerais mon chemin désormais ... restons-en là.

Les formes n'ont pas été modifié, déformé à la limite par l'usage du grand angle mais même pas (regarde les exifs). Je suis bon sur photoshop mais j'ai même pas eu besoin de m'en servir. La réalité est respecté, ces voitures sont superbes, elle ont des lignes incroyablement pure et des détails somptueux. C'est ça ma vision de ces voitures, c'est ça mon reportage. Ma scenic à coté c'est que dalle !
Les reflets j'y suis pour rien :blink: le ciel était nuageux je vois pas ce qu'il est possible de faire contre ça.
J'ai mis ces photos en reportage car pour moi j'ai couvert un événement.
Je l'ai couvert à ma façon, c'est mon regard et je suis ravi que cela fasse "débat".
Tu les auraient mise ou ces photos ?

[photodreams]

J'ai exprimé ce que les images me font ressentir et j'y voyais des modifications.
Ce n'est pas le cas et loin de moi la volonté de mettre ta parole en doute, pourquoi le ferais-je ? C'est la première fois que je vois un rendu semblable et aussi "jaune doré", voilà la raison.
Si c'est naturel, autant pour moi, je me suis trompé.
J'aime bien la Peugeot (une 203 ?), je trouve la Victoire trop centrée sur la Rolls, j'apprécie la Jaguar, la Simca me fait toujours la même impression d'image modifiée (les reflets en sont donc la cause), et le détail de la carosserie rouge m'interpelle car je ne connais ni la figure (tête) ni la calandre.
Sinon, évidemment, pour ce qui me concerne, les cadrages sont bien adaptés, assurément.

[Lanig]

le détail de la carosserie rouge m'interpelle car je ne connais ni la figure (tête) ni la calandre.

Pontiac Chieftain 1953.

Moi je les trouve sympa ces photos. Pour un jour de pluie!!

[photodreams]

Pontiac Chieftain 1953.

merci.

[klivade]

Pontiac Chieftain 1953.

Moi je les trouve sympa ces photos. Pour un jour de pluie!!

Merci pour l'info.
Comme dis plus haut, j'suis pas un fan de voitures mais ceci dit j'aurais pu noter sur un carnet tous les modeles...La prochaine fois je le fais !

Dailleur si cela branche certain, c'est une fois par mois, le 1er dimanche du mois je crois. J'ai eu l'info par un pote mais on doit pouvoir trouver l'info facilement sur le net.
C'est un bon exercice je trouve.

Merci pour les commentaires et sans rancunes Photodreams

[photodreams]

... et sans rancunes Photodreams

Merci.

[amarok.sb]

C'est effectivement le premier dimanche de chaque mois, dans la matinée, sur l'esplanade du Château de Vincennes.

Pour ce qui est des photos, j'aime bien cette série, ce regard original. Les tons dorés sur 3 des photos me font penser à une ambiance genre désert californien (dans les films, je ne suis jamais allé en Californie).