Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: [NYC] Skyline
Vue hybride
-
26/06/2012, 20h49 #1Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
très bonne question... et avis aux experts sur la méthode :
- me suis placé à 800 iso en mode AV
- j'ai checker le temps d'ouverture (soit "t") à f/13
- passage en mode bulb
- iso 100 (ouverture f/13)
- et j'ai fait t*4 (= passage de 800 iso à 100)
C'est vous parait valide comme méthode ?
-
27/06/2012, 00h00 #2Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Tout d'abord, un grand BRAVO, ta série de photos est magnifique !!! rien à redire, j'aimerais peut-être même m'en faire un petit poster pour ma chambre de la dernière !
Au risque de passer pour mal informé,je crois que le raisonnement est faux:
Pour passer de 800 iso à 100 iso il y a une perte de 3 IL. Ce qui équivaut donc à multiplier ton temps de pose par 2^3 = 8 et non par 4.
Mais vu que tu obtient un bon résultat j'ai un doute ... il y a quand même une différence d'1 IL entre ton calcul et mon cacul.
D'autres peuvent confirmer l'un des 2 calculs ?
EDIT: avec ton autorisation bien sur pour le poster ^^
-
27/06/2012, 10h19 #3Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
ps de prob ca me fait plaisir ! cette version de la photo est suffisante ??
En effet... j'ai zappé (et je ne sais pas pourquoi) les 400 iso : dans ma tete, je suis passé directement de 200 à 800Au risque de passer pour mal informé,je crois que le raisonnement est faux:
Pour passer de 800 iso à 100 iso il y a une perte de 3 IL. Ce qui équivaut donc à multiplier ton temps de pose par 2^3 = 8 et non par 4.
Mais vu que tu obtient un bon résultat j'ai un doute ... il y a quand même une différence d'1 IL entre ton calcul et mon cacul.
merci d'avoir lu et pris le temps de répondre
a+
-
27/06/2012, 10h47 #4Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panoramam sur la skyline de Dubai
Par Vynz100 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/01/2012, 17h57 -
La Skyline de Dubai
Par Vynz100 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 11Dernier message: 04/01/2012, 13h34 -
Skyline
Par pellegrino_san dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 04/12/2011, 13h27 -
Présentation J-skyline
Par J-skyline dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 11/05/2011, 22h57 -
HK Skyline
Par hepiga dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 27/08/2010, 22h24






