Citation Envoyé par BNCSC Voir le message
Une surexposition aurait soldé ceci ( comme sur une photo de neige) Mais cela ne remet pas en cause la qualité du cliché, loin de là, il n 'y a guère que les passionnés de l'image qui verront cela j’imagine...
Merci. Et puis, en effet, les profanes ne voient pas ça et surtout, même avec des zones cramées, une photo peut être belle. Cela me rappelle la discussion suivante sur une photo "ratée" d'Annie Leibovitz :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-photo-214949/
Cette photo est cramée à divers endroits, elle a plein de bruit numérique mais, pourtant, l'actrice, que je trouve habituellement quelconque, n'a jamais été aussi jolie, selon moi, que sur cette photo et çà, c'est le plus important, non?

Enfin, en tout cas, c'est ce que je me dis pour m'encourager moi-même...
De toute façon, c'était évident que je n'allais pas faire de superbes et parfaites photos du niveau de certains pro de la photo de mariage car je n'ai tout simplement pas leur expérience. Sinon, c'est que j'aurais été un génie de la photo de mariage, ce que je ne suis malheureusement pas, sinon, je pense que je songerais sérieusement à plaquer mon poste de fonctionnaire, même au détriment de la sécurité d'emploi et de la garantie d'une bonne pension de retraite...