Metallica au Pukkelpop festival

[fuji]

Superbe travail.
C'est quoi ce truc Kinslayer ? Métallica sur scène photographié par des pros en plus.
La règle c'est en gros ceci:
Droit à l’image
Une personne peut refuser qu’on la prenne en photo ou qu’on utilise cette photo en vue de la reproduire, la publier, la communiquer au public, ….

Le droit à l’image s’applique uniquement aux personnes qui peuvent être individualisées suite, par exemple, à la reproduction de leur visage et qui peuvent être reconnues par d’autres.

Le droit à l’image vaut jusqu’à 20 ans après le décès de la personne représentée...


En ce qui concerne les mineurs, l’autorisation d’un des parents ou du tuteur légal est nécessaire.

En cas de décès de la personne représentée, l’autorisation est donnée par les héritiers.

Attention! En ce qui concerne les personnes publiques (le Premier Ministre, les bourgmestres, les chanteurs,…), l’autorisation de publication est présumée. Il ne faut donc pas obtenir leur autorisation pour autant que les images aient été prises au cours de l’exercice de leur fonction publique.

[kinslayer]

Tu me parles comme si je n'avais jamais été à un concert de ma vie...

Quand tu fais des photos à un concert avec un appareil professionnel, c'est que tu es officiellement accrédité en tant que journaliste.

Quand il s'agit d'un groupe aussi connu que Metallica, il est TRES fréquent que la maison de disque ou le manager te fassent signer un contrat interdisant toute utilisation des photos sauf, par exemple, dans le magazine pour lequel tu bosses. Le contrat peut même exiger que le management de l'artiste voie les photos avant toute publication.

Bref, droit à l'image ou pas, si contrat il y a, les possibilités d'utilisation des photos sont réduites, c'est tout, d'où ma question somme toute innocente, et qui voulait juste, au cas où, éviter des ennuis à Bruno

[Coyotte01]

Ne pas oublier qu'il s'agit d'un festival, en général bcp plus cool qu'un simple concert. Je ne sais pas comment cela fonctionne habituellement "d'un point de vue réglement" mais c'est toujours l'impression que j'ai eue lors de festivals comparativement à un concert.

Oups, je refeme la parenthèse :fear(1):

[Bruno-Paparazzi]

Ne pas oublier qu'il s'agit d'un festival, en général bcp plus cool qu'un simple concert. Je ne sais pas comment cela fonctionne habituellement "d'un point de vue réglement" mais c'est toujours l'impression que j'ai eue lors de festivals comparativement à un concert.

Oups, je refeme la parenthèse :fear(1):

c'est en effet un peu plus "cool", car il est vraiment difficile de faire la police sur un gros festival. Franchement, si je voulais, je me tape dans le public avec un 300 avec un multi et le tour est joué.
Et ça, je ne le fais pas. Je joue le jeu. Ce que je fais ici, c'est MONTRER des photos, pour en discuter, pour partager la passion de la photo plus que la passion de Metallica .

...et merci pour vos appréciations, ça fait plaisir.

[kinslayer]

c'est en effet un peu plus "cool", car il est vraiment difficile de faire la police sur un gros festival. Franchement, si je voulais, je me tape dans le public avec un 300 avec un multi et le tour est joué.
Et ça, je ne le fais pas. Je joue le jeu.

Même pas besoin d'un 300 :rudolph:Cela dit je suis d'accord, quand je suis accrédité, je joue le jeu... Quand on me dit "tu fais tel groupe et pas tel autre", j'arrête de jouer le jeu, je me suis pas tapé 350 bornes pour shooter 13 minutes et demie :banned:

[julien.c]

Quand tu fais des photos à un concert avec un appareil professionnel, c'est que tu es officiellement accrédité en tant que journaliste.

Ce n'est pas partout ça.

Cette année, au Wacken et au Graspop, pas mal de monde avait un réflex sans pour autant avoir de badge "press". Il faut dire aussi que c'est la première année que je vois ça, c'était peut-être dû au fait que l'on a été très peu fouillés (surtout au graspop).