[Marseille] La bonne mère, la plage du Prado, le vieux port, le panier

[sagedavid]

AMHA de novice en tant qu'utilisateur, moins en tant qu'"observateur" :
- Sympa l'angelot, dommage que pas plus lumineux (un peu de flash pour ressortir ?)
- Les "colines" dans le ciel chargé, ça permet un dégradé esthétique que d'aucuns apprécierons (on ne peut plaire à tout le monde !). Ca constitue un bon exercice en peinture, et me rappelle une étiquette d'un whisky dont je ne me souviens plus du nom, mais c'est juste pour l'anecdote ! J'apprécie, il y a juste quelque chose qui me gêne au niveau des proportions, mais c'est un ressenti non argumentable "techniquement" (en tout cas, pas par moi)
- Pour les ombres chinoises, je pense que c'est fait exprès , et je trouve ça sympa (les goûts et les noirs et blancs, ça ne se discute pas ! ou un truc du genre...)
- Pour le fish eye, j'imagine : ça pourrait se faire au niveau du sol = on fait bloquer les 4 rues par la poulice, et on a 10 secondes pour aller se planquer derrière une porte (ou un bonne télé qui commande!) OU sur un pied, à l'horizontale, à 1.80m = ça nous "sucre" le RDC des bâtiments, mais les passants qui passent aussi, et c'est mieux !

[lahire]

Bonjour,

merci à tous pour vos commentaires. Je vais essayer de répondre :

* photo 1 : effectivement j'étais à contre jour et sans flash sur moi donc le 1er plan est un peu sombre. Je voulais un traitement style "portrait à l'ancienne" (oui, pour une statue).
Donc pleine ouverture (f4) pour avoir une PDC réduite et détacher le 1er plan. A pleine ouverture le vignetage est assez fort mais je n'ai pas voulu le corriger. Je ne cherche plus à obtenir des résultats trop "lisses"...

* photo 2 : le recadrage que j'ai fait n'est pas du tout abouti, il faut que je recommence...

* photo 3 : c'est la seule prise sur le vif. Je n'ai pas pris le temps de cadrer autrement, à tord. Par contre le contre jour est choisi, elle a été prise effectivement le soir dos à la Canebière : bien vu PHY !

* photo 4 : pas si compliqué que ça à prendre, il suffit de viser le ciel
En fait elle fait partie d'une série :



Et pour répondre à Philhip c'était un petit clin d'oeil pour montrer en 4 photos sur 4 jours, 4 lieux différents. J'ai vraiment aimé cette ville, une mine d'or pour photographes !

[CELTICJRB]

Très bonne composition pour la première, c'est superbe.
Dommage, cette mauvaise météo sur la seconde, mais c'est intéressant.
La troisième est très bonne, elle montre une ambiance typique de la ville ; peut-être faudrait-il supprimer les trainées des avions?
L'effet Peleng est amusant sur la dernière.

Jean

[Le Polak]

Je crois que tout a été dit sur la première série (j'aime bcp la première malgré le vignetage, j'aime aussi la 3ème, dommage pour le pêcheur de droite qui ne ressort pas trop du fond).
Je suis plus interpelé par ton triptique "peleng". Je trouve ça simple et bien vu, un très bon coup d'oeil pour sortir de l'utilisation classique des fisheyes. Si une photo seule ne rendrait sûrement pas grand chose, l'ensemble des 3 est vraiment interessant, on a tord de ne pas penser assez souvent à cette association de clichés. Ca me rappelle presque une manette de Playstation, comme quoi on est très loin du sujet initial. C'est ça qui est fort... Bravo :thumbup: !!!

[lahire]

Je suis plus interpelé par ton triptique "peleng". Je trouve ça simple et bien vu, un très bon coup d'oeil pour sortir de l'utilisation classique des fisheyes. Si une photo seule ne rendrait sûrement pas grand chose, l'ensemble des 3 est vraiment interessant, on a tord de ne pas penser assez souvent à cette association de clichés. Ca me rappelle presque une manette de Playstation, comme quoi on est très loin du sujet initial. C'est ça qui est fort... Bravo :thumbup: !!!

Merci le Polak

Les 3 photos ont été réalisées à 50m de distance les unes des autres, c'est comme ça que l'idée m'ai venu. J'essaye d'utiliser les "défauts" ou contraintes du matériel pour en faire un atout et avec le Peleng il faut parfois se creuser la tête, et c'est ça qui est sympa