Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Majestueux
-
14/07/2011, 07h10 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Majestueux
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 39mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
Bonne journée
André
-
14/07/2011, 07h18 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Ce n'est quand même pas aussi beau que les éoliennes
Joli ciel, peut-être un peu dommage l'ombre au premier plan pour chipôter.
-
14/07/2011, 07h32 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je l'ai gardée pour donner du relief ....mais bon on peut l'enlever ....
André
-
14/07/2011, 07h40 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
belle photo André
-
14/07/2011, 08h10 #5
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Verdun sur Garonne (82)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 006
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2
Belle photo et superbe traitement!
J'aurais peut etre décalé légèrement le moulin sur la gauche.
Merci pour le partage
Yannick
-
14/07/2011, 08h41 #6
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Belle photo André, avec un beau traitement. J'accroche moins sur la couleur de la végétation mais on n'est pas dans le Sud je présume
@+
-
14/07/2011, 08h49 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
J'ai un peu de mal avec ces traitements qui tirent sur la gravure. Beau travail de post traitement mais ou est la photo.
-
14/07/2011, 09h38 #8
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Très beau spécimen. J'ai toujours rêve de vivre dans un moulin mais un comme celui là ça ferait une super cabane.
Pour faire comme RT17 (chipoter) dommage le bout du parterre de fleurs coupé à gauche.
Nicolas
-
14/07/2011, 09h49 #9
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pourquoi avoir un peu de mal avec un post traitement ...???
J'essaie d'améliorer ce qui sort de mon APN ...Pourquoi as-t-on alors inventer LR et PS ...
Les plus belles photos postées (je ne citerai pas des noms) sont trafiquées à mort ..c'est .un peu comme le dopage en sport.
Personne ne donnera ses finesses et ses petits trucs ce que je trouve dommage d'ailleurs ...
Pour ma part je rôde sur internet,je pose des questions et j'essaie de rassembler les infos ....je fais des essais ....et surtout je me fais un énorme plaisir en bidouillant mes photos.
Je t 'ai donné une explication sans plus et merci d'avoir donné ton avis
André
-
14/07/2011, 10h01 #10
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
14/07/2011, 10h18 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je trouve le traitement superbe mais j'aime moins le cadrage (et je serais heureux de connaitre les trucs du posttraitement
. Je trouve le moulin trop centré et un peu obèse sur la photo. Mais peut être son environnement n'était pas compatible avec un cadrage plus large.
-
14/07/2011, 11h28 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Voilà la photo sortant de l'APN
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 39mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 100
Bon après-midi
Andre
-
14/07/2011, 11h34 #13
-
14/07/2011, 11h35 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
moi j'adore ton post-traitement
... car j'aurai fait le meme
mais je trouve ton moulin trop centre .... il manque toute la partie de droite et on aurait un super panorama
-
14/07/2011, 11h38 #15
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Ben perso j'aime bien l'originale!!!!!!!!
-
14/07/2011, 11h39 #16
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
J'aurais fait pareil aussi, un cadre sans rapport précis pour enlever ce qui dérange, rectifier la lumière parce que je n'était pas du bon coté, mettre un peu de flashy et contraste pour faire carte postale mais ne me demandez pas de l'imprimer parce que ça ne ressemble à rien mais en format web, ça peut faire illusion avec un peu de passe haut et correction tonale.
-
14/07/2011, 12h05 #17
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 283
- Boîtier
- 5 dMK III ; 5 dMKII
- Objectif(s)
- FF, + 24-70 & 70-200
chapeau pour le bidouillage!
très bon traitement
-
14/07/2011, 12h27 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
En dehors de l'ombre du cadrage qui dépendent de l'heure à laquelle est prise la photo et de toi pour le cadrage je préfère l'originale à celle post traitée. Le post traitement sert a montrer l'habileté au bidouillage de l'auteur, la photo d'origine sert de support mais pourquoi négliger sa réalisation ?
Dernière modification par edespla ; 14/07/2011 à 12h30.
-
14/07/2011, 13h09 #19
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 71
- Messages
- 49
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 24-70 : 17-40
J'aime beaucoup la façon dont tu as "postraité" cette photo. Je trouve que ce travail de retouche fait ressortir tout le potentiel que contient l'originale.
Question cadrage, je pencherais également sur une suppression d'un peu de la partie gauche pour que le moulin soit moins centré, bien qu'il ne le soit pas vraiment. Un tit peu quoi...
Quoi qu'il en soit, recadrage ou pas, c'est une très très belle photo, très expressive, très "claire" dans le bon sens du terme, pleine de force et de lumière.
A propos du débat sur l'utilité de postraiter, je dirais que le post traitement est l'essence même de la photo numérique. Ca en fait à mon avis partie intégrante.
Du temps de l'argentique ne faisions nous pas au labo, que ce soit au dévellopement ou au tirage, toute sorte de bidouilles, de masquages, etc etc... ???
Quand au fait de savoir d'avance en prenant une photo qu'on la retouchera un peu plus tard sur l'ordinateur je ne vois absolument pas en quoi cela empêcherait de soigner la prise de vue originale. L'un n'empêche pas l'autre. On peut parfaitement être très attentif à tout ce que l'on fait, à tous les paramètres, au moment de déclencher et peaufiner le cliché d'origine sur le PC. Post traiter, ce n'est pas faire n'importe quoi à la prise de vue et se dire j'arrangerai tout ça plus tard. Post traiter c'est achever la photo, la mener à son terme, dans la continuité de la prise de vue.
-
14/07/2011, 13h48 #20
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 54
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Le post traitement, c'est l'amélioration qualitative d'une photo en vue de la sublimer. Après on peut faire de l'infographie, c'est une autre façon de travailler et ce n'est plus de la photo.
Dans le premier cas, le travail du photographe est prédominant et dans le deuxième cas, c'est le travail créatif en infographie qui prédomine.
Dans ces deux cas, cela requiert le talent nécessaire en vue d'en faire un travail artistique apprécié.
Après faire des retouches sur un format web, on peut faire illusion qui représente une impression 9cm x 6cm mais cela m'étonnerait fortement que ce travail de retouche soit perçu à l'identique sur un 45 x 30cm.
A voir en grand format l'impression laissée, certains y arrivent mais beaucoup échouent à ce stade.
En ce qui me concerne, je préfère le travail à la PDV.
-
14/07/2011, 13h51 #21
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Merci à vous tous ...et surtout pour ce débat qui prend racine à la photo brute jusqu'au bidouillage absolu.
Mais ce qui importe c'est d'arriver à une photo agréable à regarder et le premier plaisir que la photo donne c'est à son auteur ...car il ne faut pas perdre de vue que si quelqu'un poste une photo c'est qu'il l'aime après on passe à la critique des autres .Un débutant n' a pas le même résultat que quelqu'un de plus expérimenté ...mais le plaisir donné est le même .
C'est pour cela qu'il faut toujours être prudent quand on fait une critique . On peut très bien ne pas aimer une photo à savoir que l'on ne l'installerait pas dans son living mais reconnaîttre la technicité,l'originalité,le travail mais aussi pointer les défauts sans peur...On voit très bien aussi que chacun a son domaine préféré, ses sujets ,sa façon de travailler....ce qui apporte la diversité et la diversité c'est une richesse .
Un forum comme le nôtre c'est une rencontre qui doit être enrichissante pour tous , permettre a chacun de progresser et de trouver un certain plaisir mais il faut avant tout partager .
On ne reçoit rien si on tend une main fermée .
J'en profite pour souhaiter une bonne fête à tous les Français .
André
-
14/07/2011, 14h34 #22
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Genève
- Âge
- 45
- Messages
- 36
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 18-135
Magnifique photo, merci du partage !
Mais ... une question me turlupine ... d'où sont sortis vos nuages sur la première image ?!?!?!
-
14/07/2011, 14h37 #23
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 68
- Messages
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
D'accord pour soigner la prise de vue de préférence à des retouches systématiques.
C'est bien de garder quelque chose du sentiment premier qui a motivé le désir de faire la photo.
-
14/07/2011, 14h55 #24
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Verdun sur Garonne (82)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 006
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- 16/35 24/105 70/200 F4 85 f1.2 135f2
Quand on voit la photo avant puis apres, on ne peut qu'apprécier le boulot effectué...
Merci de nous avoir permis de voir ton travail
Yannick
-
14/07/2011, 15h41 #25
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Une dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/10s | f/18 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1/10s | f/18 | ISO 100
Bonne soirée
André
-
14/07/2011, 16h10 #26
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Chez moi :)
- Âge
- 62
- Messages
- 190
- Boîtier
- EOS 5DIII, 7D, 350D
- Objectif(s)
- Apprendre encore et toujours
Très joli mais les nuages dans le miroir ne correspondent pas !
-
14/07/2011, 16h19 #27
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Toujours fan de l'original.
-
14/07/2011, 22h57 #28
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
il ne faut jamais oublie qu'une photo c'est une oeuvre d'art (au sens large du terme, je ne compare pas mes photo au talent de Leonard de Vinci) ... donc c'est une adaptation libre de son auteur ... apres ca plait ca plait pas... mais ca reste une adaptation
-
14/07/2011, 22h59 #29
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oupss j'avais pas vu la 2eme page du forum lol
le cadrage de la 2eme me plait bcp
-
20/07/2011, 08h33 #30
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 65
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Les deux sont belles, a l'origine c'est une jolie photo.
Le Post-traitement réalisé a accentué certains détails, et embelli un peu la photo. Bravo. je pense que j'aurais également voulue apporter un plus a cette photo, car elle a déjà quelque chose pour elle.
Il y a effectivement deux sortes de travail sur les tofs numérique, le post-traitement qui permet de régulariser quelques détails de contraste ou de lumière , et les traitements très poussés, comme le HDR qui modifie la vision de l'image en elle-même, on visite un autre plan souvent, bref, deux styles de post-traitement bien définis je trouve.
Parfois un peu des deux convient très bien d'ailleurs, un poil d'HDR ajoute un + selon ce qu'émet l'image.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
N'était-il pas majestueux ?
Par jjm35 dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 30/06/2011, 07h01 -
Harfang le majestueux
Par Catocala dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 26/01/2010, 19h24 -
Le Majestueux...
Par Ulysse91 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 17/04/2009, 13h24 -
...Majestueux...
Par misterbean dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 28/12/2008, 18h27 -
Le majestueux vol du héron
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 07/09/2007, 07h36