M2000

[Viktor]

Mouais... C'est peut être pas non plus le même budget...
(et je vois mal l'utilité d'une tête pendulaire pour faire un suivi d'avion... )
Juste un peu de post traitement pourrait améliorer les choses
(Et un nettoyage de capteur ! ;o)) )

[Emil']

1 et 2 sont vraiment trop loin. Soit il manque de focale, soit il faut changer de point de vue.
3, c'est beaucoup trop bouché. Il manque également de la focale.
4, sans les taches sur le capteur, c'est la meilleure. Mais le contre-jour et l'heure de prise de vue ne facilite pas les choses.

Entre un 400 2.8 et un 400 5.6, il y a un monde ! Toi seul peut définir tes besoin, pour le coup. Dans le cas présent, je ne pense pas que l'ouverture à 2.8 ne change grand chose.

Dans tous les cas, 1/200s reste bien trop faible pour un jet sans hélice. Il faut lui "rentrer dedans" pour sortir des clichés vraiment dynamiques. Si c'est en France, c'est compliqué... Sinon, vas faire un tour en Suisse