Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Journées médiévales de Gouy Mai 2012
-
04/06/2012, 08h37 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D 5DIII
- Objectif(s)
- 10-22 18-135 24-70L 50 100mac 70-200L 100-400L
Journées médiévales de Gouy Mai 2012
Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir vos avis sur une série de photos faites lors des journées médiévales. Merci d'avance.
Olivier
1/320 F5.6 iso 100 113mm
1/640 F5.6 iso 800 126mm
1/320 F5.6 iso 800 135mm
1/320 F6.3 iso 500 120mm
1/320 F5.6 iso 500 126mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_8963.jpg
1/320 F5.6 iso 500 126mm
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
04/06/2012, 11h20 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
- la prochaine fois, essaye de mettre un intervalle entre les photos......elles n'en seront que plus lisibles....et l'on aura sans doute la chance de voir les exifs...
- globalement, elles semblent trop claires ( mauvais développement au départ..????...) et certaines sont limites "nettes" ( peut-être du à la compression...????..ajouter de la netteté avant d'envoyer sur le web....)
- photo 1 : cadrage trop serré....la "complicité" des 2 personnes s'en trouve "étouffée".....
- photo 2 : cadrage trop serré......ou pas assez....soit tu fais un portrait unique du personnage....soit tu présente son arc en entier pour comprendre ce qu'il fait......
- photo 3 : perso, cadrage trop serré.....la coiffe devrait faire partie intégrante du portrait puisque tu veux nous montrer des "journées médiévales" ...
de plus, PDC ultra courte et partie de visage floue.....perso, cela me gêne....
- photo 4 : j'aurais préféré voir le regard du monsieur......son profil n'apporte aucune indication particulière...
- photo 5 : certainement le meilleur portrait de la série......si les forts écarts entre les ombres et les zones limite cramé n'avaient été "adoucis" par un coup de flash en fill-in...
- photo 6 : attention, la règle du forum est de 5 images par post.....
cadrage vraiment trop serré.....pour cette image, il fallait montrer le personnage + le bouclier + la lance......AMHA
claude
-
04/06/2012, 12h35 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D 5DIII
- Objectif(s)
- 10-22 18-135 24-70L 50 100mac 70-200L 100-400L
Merci pour le retour Grincheux, je pense aussi avoir utilisé une vitesse trop importante d'où peut-être un manque de piqué ?
Pour la compression, existe-t-il un outil pour retrouver une meilleure netteté ?
Pour le jeune couple, j'ai aussi ceci à proposer en réponse au commentaire :
http://i185.photobucket.com/albums/x...in_MG_9081.jpg
1/320 F5.6 iso 100 75mm
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
06/06/2012, 08h50 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Un peu trop exposé dans l'ensemble, cela va être difficile de corriger cela en pt car certain blancs ont l'air perdu ... snifff
Dommage pour la 6 qui niveau sujet et accessoires aurait pu être sympathique avec le bouclier entier
-
07/06/2012, 08h01 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D 5DIII
- Objectif(s)
- 10-22 18-135 24-70L 50 100mac 70-200L 100-400L
Merci pour votre avis, Oeildetaup.
Je vous soumets cette nouvelle série. Je trouvais qu'elles contenaient trop d'éléments XXIe siècle, mais elles devraient répondre à vos remarques.
http://i185.photobucket.com/albums/x..._MG_9129-1.jpg
3-1) 1/320 F5.6 iso 100 18mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_9100.jpg
3-2) 1/320 F4.0 iso 100 18mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_9095.jpg
3-3) 1/320 F6.3 iso 320 135mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_9054.jpg
3-4) 1/320 F5.0 iso 100 18mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_9001.jpg
3-5) 1/320 F5.0 iso 200 50mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...os_MG_8884.jpg
3-6) 1/500 F5.0 iso 125 45mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...rc_MG_8981.jpg
3-7) 1/320 F5.6 iso 200 106mm
http://i185.photobucket.com/albums/x...in_MG_9132.jpg
3-8) 1/320 F7.1 iso 100 18mm
-
07/06/2012, 08h30 #6
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Sur cette dernière série, tu es toujours globalement surexposé, tes images sont trop lumineuses, les verts sont fades ou fluo, le ciel est turquoise uni, et et et ... les blancs sont cramés, bref les couleurs ne sont vraiment pas au rendez-vous
Quel mode de mesure as-tu utilisé , spot non ?
Je vois également que sur beaucoup de photos tu as appliqué une surex jusqu’à +2/3 IL, il est 13h00 au soleil, ceci explique cela ....
-
08/06/2012, 07h36 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D 5DIII
- Objectif(s)
- 10-22 18-135 24-70L 50 100mac 70-200L 100-400L
Bonjour Oeildetaup,
Merci pour le retour, les photos de la deuxième série ont été prises entre 16 et 17 h. Le mode de mesure n'apparaît dans les exifs, mais c'est possible que ce soit spot. La surex vient sûrement du mauvais réglage et je pense aussi avoir achevé les couleurs en prenant une BDB fidèle ou neutre. Les photos étaient destinées à un montage vidéo HD, je trouvais les couleurs trop flashy, c'était une erreur. Encore merci pour les conseils, bonne journée.
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Journées du patrimoine - Montpellier
Par Guillaume_34 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 27/09/2010, 08h19 -
Journées du patrimoine
Par Gef90 dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 01/12/2009, 09h08 -
Révérences de journées
Par Baracca dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 06/02/2008, 10h03 -
Journées gallo romaines
Par dalloz dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 16/06/2007, 08h17