Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
30/05/2011, 21h12 #1Membre
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nanterre
- Âge
- 50
- Messages
- 453
- Boîtier
- 60D Grippé /7D II/ Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20+17-50 f2,8+70-200 f2,8/TAMY 90 f2,8/CANON 50 f1,8+70-300
A l'intérieure de la Cathédrale Notre Dame de Strasbourg
Pour avis et partage...
Une vue de la nef, de l'orgue, de la chaire et de la rose centrale
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 17mm | 1/6s | f/2.8 | ISO 400
Le pilier des Anges
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 17mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 400
Un essai sur une des statues de la chaire
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 30mm | 1/5s | f/2.8 | ISO 800
-
31/05/2011, 03h38 #2Membre
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 61
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
la 3 me plait beaucoup , néanmoins , tu aurais du diminuer la présence du vitrail en arrière plan,..qui te bouffe toute ta phot, et peut être aussi un symétrie horizontale afin de positionner ton premier plan à droite de l'image...., et enfin diminuer de 1/3 le vide de droite ... ceci dit , ce n'est qu'un avis personnel ....
-
31/05/2011, 04h01 #3Membre
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
la 1 est grandiose, j ai du mal avec la compo de la 2.., la 3 est superbe mais c est vrai qu on a l oeil attiré par le vitrail
-
31/05/2011, 08h47 #4Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
belle photo de cathédrale avec une préférence pour la 3
-
31/05/2011, 10h48 #5Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Pour la 1 j'aurais préféré un cadrage bien symétrique.
La 2 est bien vue.
J'aime beaucoup l'idée de la 3 mais quel dommage que ce vitrail "mange" le regard ...
-
31/05/2011, 11h08 #6Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
La 1 est pas mal du tout
Dommage pour le vitrail dans la 3... peut-être que de façon localisée, tu pourrais faire une récupération des hautes lumières sur le vitrail, et diminuer son exposition de façon à le rendre plus discret, je penses qu'ainsi il attirerait moins l'oeil... à creuser.
enfin bon c'est une idée comme cela, si tu utilise LR ou PS+CR, sinon pas grave.Dernière modification par cinemania ; 31/05/2011 à 11h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cathédrale Notre-Dame de Montréal
Par Brice dans le forum [Architecture]Réponses: 12Dernier message: 18/05/2012, 16h04 -
Notre Dame de Strasbourg
Par estetzein dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 08/03/2011, 10h59 -
Cathedrale Notre-Dame de Paris
Par crobart.photo dans le forum [Nocturnes]Réponses: 14Dernier message: 22/02/2009, 14h36 -
Notre dame de Strasbourg
Par fufu dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 30/06/2007, 07h02 -
Cathédrale Notre-Dame de Rouen
Par photoGraphic dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 01/09/2005, 13h59
