Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Fin de carrière ?
-
20/03/2012, 20h57 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Fin de carrière ?
Avec la chaleur estivale dont nous avons bénéficié samedi dernier dans la région, je me suis décidé à partir en promenade du côté d'une carrière abandonnée, avec bien entendu, mon matos photo au cas ou.
Quelle surprise en arrivant : il semble que l'activité a reprise dans ma petite carrière en fin de vie !
Il est temps de faire mon premier shoot de pelleteuse et de concasseur
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100
Une pelleteuse au fish-eye, ça donne quoi ?
Décidemment, je suis très content de ce 8mm bas de gamme, il sort des photos très lumineuses et suffisamment piquées à mon goût
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 8mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
On peut même dire qu'elle à les crocs cette petite pelleteuse !
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 8mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
-
20/03/2012, 21h17 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 644
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Très sympa la 2 ! De belles couleurs. Y semble bien piquer et ne pas avoir trop de problèmes chromatiques ce samyang. Un petit prix pour un produit très attractif, encore un qui me fait de l'oeil....
Fabien
-
20/03/2012, 22h26 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
La même pelleteuse prise dans les mêmes conditions avec le 10-22, juste pour comparer. Je suis curieux de savoir quel rendu vous préférez entre les deux objectifs.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 1/2000s | f/3.5 | ISO 100
-
21/03/2012, 08h43 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 644
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Merci pour cette comparaison. L'angle n'est pas vraiment le même (donc forcément la compo), la lumière pas la même non plus apparemment (le ciel est beaucoup plus laiteux) et surtout le traitement totalement différent.
Néanmoins, pour cette vue, le rendu de gigantisme de la pelle est plus sympa sur la version 8mm que sur le 10mm, la machine y étant plus imposante.
Merci encore pour cette comparaison instructive.
Fabien
-
21/03/2012, 08h51 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
pas mieux que fg.
La 3 avec ce 8mm, top, j'adore. Et je préfère aussi cette colorimétrie
-
21/03/2012, 08h59 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec Fabien qui a très bien résumé la situation !
La température de couleur n'est effectivement pas la même mais est plus belle sur la photo prise avec le 8mm.
AMHA...
-
21/03/2012, 09h09 #7
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
J'ai pourtant les mêmes réglages dans Photoshop sur les deux clichés et bizaremment je n'arrive pas à obtenir le même résultat niveau colorimétrie sur la photo prise au 10-22.
Je vais refaire une tentative en appliquant d'autres paramètres.
-
21/03/2012, 09h15 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
laisse tomber.
L0angle de vue, la perspective tout en faveur du 8mm.
-
21/03/2012, 09h20 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui pour les arguments en faveur du 8mm mais il serait intéressant de savoir d'où provient cette différence de colorimétrie..., enfin, AMHA...
Es-tu certain que la température de couleur ou le profil de l'APN (Adobe standard, Camera standard,... onglet étalonnage de l'APN dans ACR ou LR) sont les mêmes (désolé d'insister mais on ne sait jamais...) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carrière d'Ocre !
Par Raph69 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/09/2010, 11h16 -
fin de carrière
Par jacatac dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 15/03/2010, 06h35 -
Carrière
Par tipounastre dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 15/11/2009, 16h47 -
La carrière
Par Iceman911 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 01/07/2008, 15h49 -
carriere
Par regis dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/02/2007, 19h48