Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Toulouse, milieu d'après-midi
-
15/11/2012, 19h51 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
Toulouse, milieu d'après-midi
Bonsoir,
un p'tit tour le long de la Garonne peu après 16 h :
il s'agit aussi de tester mon nouvel objectif. choix approximatif. des idées ?
merci de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/6400s | f/1.4 |
-
15/11/2012, 19h56 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonsoir,
manque de netteté......sans doute à cause de l'ouverture trop importante AMHA
-
15/11/2012, 19h58 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Beaucoup de Toulousain il me semble sur le forum (dont moi qui y suis né ) . La photo me semble manquer de netteté et la bute en premier plan est trop présente pour moi .
-
15/11/2012, 20h23 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
merci de vos comm'
manque de netteté : oui, c'est sûr. par ailleurs, j'ai remarqué la présence de grain sur d'autres photos !
la bute : beaucoup de monde se baladait, aussi j'ai dû bougé pour les masquer.
-
15/11/2012, 20h25 #5
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Je pense que cela vient de la sous exposition
-
15/11/2012, 20h38 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
en voici une autre. je retournerai faire d'autres tests.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/2000s | f/2 |
-
15/11/2012, 20h46 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Faire des tofs de paysage avec des ouvertures aussi grandes, c'est plutôt osé...
Tes 2 images sont sous-exposées, il aurait fallu surexposer à la prise de vue. Utilise ton histogramme sur place pour ajuster correctement l'exposition.
-
15/11/2012, 21h14 #8
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Bonjour Tolosa,
Au vu du matériel que vous possédez, je ne pense pas que vous soyez novice,
mais je ne comprends vraiment pas votre choix technique pour ces photos.
Au plaisir de vous croiser un jour...
-
15/11/2012, 22h21 #9
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D mark iv
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4 - EF 50mm f/1.4 - EF 100mm Macro L IS f/2.8
Je ne comprends pas trop non plus les choix techniques. Pourquoi ouvrir si grand pour un temps d'obturation aussi faible ?
Les photos sont un petit peu molle à cause de la grande ouverture et du coup manquent de piqué.
Du coup sur la 1 on voit fortement le vignetage sur le ciel.
Les photos ont l'air brut. Elle ne sont pas PT ?
Tu pourras peut-être, la prochaine fois, essayé de faire la même chose en fermant à f/8 ou f/11 même vu la lumière qu'il y avait !
-
15/11/2012, 22h36 #10
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 73
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
Choix Iso trop élevé d'où bruit signalé, mode Av pour tester à grande ouverture par lumière un peu faible = vitesse auto élevée. Me trompe-je ?
Pris du Basacle, non ?
-
16/11/2012, 02h40 #11
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Moselle / Lorraine
- Âge
- 69
- Messages
- 2 520
- Boîtier
- EOS APS-C
- Objectif(s)
- Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres
Pas encore familiarisé avec le matériel à mon avis ...
-
16/11/2012, 06h49 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
Merci pour tous vos conseils.
Je retournerai samedi pour des prises de vues plus conformes.
-
16/11/2012, 07h57 #13
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonjour Tolosa, quel dommage, la lumière était bonne !
il faut effectivement partir sur une ouverture f8 ou 11 (mode Av) et ajuster les ISO en fonction de la luminosité si la photo est à main levée. le 5D3 peut encaisser un moment avant que la lumière soit vraiment trop faible. La prochaine sortie avec la même lumière devrait porter ses fruits !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
16/11/2012, 17h54 #14
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
une autre photo prise la même journée à F13 !
dvpt Lr
demain bonne condition météo. j'y retourne !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 1/160s | f/13 |
-
16/11/2012, 18h09 #15
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D mark iv
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4 - EF 50mm f/1.4 - EF 100mm Macro L IS f/2.8
C'est déjà mieux en terme de piqué. Par contre en terme de compo, j'aurai cropé un peu plus pour couper sur les troncs à gauche pour ne pas prendre les voitures, et pour enlever les grues à droite. D'autant que le premier plan n'apporte pas grand chose. D'autre part ta photo est un peu sous exposée et puis pour pinailler il y a une petite poussière en bas à droite ! J'espère que c'est sur l'objectif et pas sur le capteur
D'ailleurs, nul besoin de refaire la photo si tu as pris la photo en L ou en RAW. Tu peux juste réajuster le cadrage sous LR.
Bon courage, et tu vas vite t'améliorer avec un matos comme ça !
-
17/11/2012, 07h51 #16
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Bonjour Tolosa,
Mes predecesseurs ont déjà tout dit côté technique...ce qui me gêne un peu c'est la sous exposition générale de ta série....tout ca est rattrapable en PT, mais en PdV initiale tu dois pouvoir faire beaucoup mieux avec ce matos....bon domptage de la bête !
(je l'ai depuis 8 mois maintenant ce 5D3 et je découvre toujours plein de truc sur ce boitier...un régal)
Strieb5
-
17/11/2012, 11h09 #17
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 60
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
Bonjour à tous,
les photos sont retravaillées avec Lr
peut-être sont-elles sombres sur vos écrans.
merci de vos passages.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après-midi zoo !
Par Fred049 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 25/11/2012, 22h05 -
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] C'est après-midi...
Par lebob71 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 18/10/2012, 12h16 -
Fin d'après-midi...
Par Ficelle dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 25/08/2011, 07h48 -
cet aprés midi
Par papily44@h dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 22/06/2008, 08h07 -
Fin d'après-midi
Par ESD dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 20/01/2008, 22h58