helico en action

[titi_sud]

Mais 200 ce n est pas un peu juste pour des plans éloigné ?

[Franck30340]

Mais 200 ce n est pas un peu juste pour des plans éloigné ?

70 /200 2,8 L IS II avec extendeur 1,4x et 2x soit respectivement un 280mm à f4 et un 400mm à f5,6 les deux stabilisés à 4 stops
Elle est pas belle la vie ?? Le tout pô cher

[NF56]

70 /200 2,8 L IS II avec extendeur 1,4x et 2x Le tout pô cher

2500, 2600 neuros, on a pas le même salaire

Si vous en voulez un pas cher et de très mauvaise qualité j'ai un 90-300 F/4.5-5.6
J'ai aussi un 70-200 F/4 non IS, ça marche super bien dehors et pour 225€ d'occas je ne m'en pleins pas. Dedans il faut rajouter des ampoules et jouer avec les zozISOs. Le F/2.8 faut être motivé d'une part pour le poids en moins dans le porte monnaie et celui en plus autour du coup. Vaut mieux y réfléchir à deux fois.

Nicolas.

[Franck30340]

2500, 2600 neuros, on a pas le même salaire

Si vous en voulez un pas cher et de très mauvaise qualité j'ai un 90-300 F/4.5-5.6
J'ai aussi un 70-200 F/4 non IS, ça marche super bien dehors et pour 225€ d'occas je ne m'en pleins pas. Dedans il faut rajouter des ampoules et jouer avec les zozISOs. Le F/2.8 faut être motivé d'une part pour le poids en moins dans le porte monnaie et celui en plus autour du coup. Vaut mieux y réfléchir à deux fois.

Nicolas.

C'était humour bien sur
Une bonne courroie en néoprêne fait oublier le poids pour un 2,8 et celui qui aime la photo préfèrera toujours un 2,8 non IS par rapport à un 4 avec IS.
Après le 4 non IS est un très bon choix qualitatif et permet d'accéder à un haut niveau sans dépenser beaucoup.

[NF56]

C'était humour bien sur

C'est ce que j'avais compris. Mais comme vous étiez partis dans les objos, j'y ai mis mon grain de sel de Guérande.