Fête de la musique

[tompouce01]

Bonjour tout le monde :clap:

Comme vous devez sans doute le savoir ce soir c'est la fête de la musique bref, un bon moment pour faire des photos qui sortent un peu de l'ordinaire !!! :thumbup:

Mais j'ai un souci... quel caillou je choisis ?

Sur un point d evue pratique, je ne veux pas m'embêter avec mon sac à dos pour des raisons évidentes de sécurité

Donc juste le boitier et un objo

Donc quel objo choisir parmis ces deux ?

- 50mm 1.8 (tout neuf, je l'ai eu hier :thumbup: )

- 17-85mm (4;5.6)

Merci pour vos avis

[ricou69]

j'opterais plus pour le 50/1,8...
les +
légèreté
grande ouverture (très utile si faibel luminosité)
qualité optique
encombrement réduit

les-
moins polyvalent que le 17-85

PS : c pour mettre avec quel boitier ?

>>> EDIT.... j'avais pas vu : 350D

Bon du coup... le 50 se transforme en 80mm... ça devient peut être un peu long... mais ça va dépendre aussi d'où tu va prendre les photos...

Pour ma part... je prend le boitier, le 80-200 et le 30/1,4... mais je compte pas bouger d'où je serais et j'étais trop court l'an dernier avec mon petit 90 !!!

[tompouce01]

Je serai sur Lyon et sans vraiment de lieu fixe donc je vais pas mal bouger mais c'est vrai que je 50 me tente beaucoup surtout que je l'avais commandé en comptant l'essayer ce soir

Mais le 17-85 est beaucoup plus polivalent... :34:

[Viktor]

Forcement le 17/85.
Et encore, il va être trop court.
Pour des plans d'ensemble, parfait entre 17et 85, mais même près de la scène, un 200 n'est pas de trop pour des portraits un peu serrés.
Enfin, cela va dépendre surtout du lieu, si c'est une petite scène, un club, etc, le 17/85 sera suffisant.
De toutes façons tu n'as pas aujourd'hui le choix, alors....
Hors les plans d'ensemble, essaye de "travailler" à la plus grande ouverture, car les fonds de scène ne sont pas forcement joli, pour les noyer dans le maximum de flou.
Quand il ferat un peu plus sombre, quitte la balance des blancs auto, et passe en tungstene (3200 K) car c'est en général la TdC des éclairages. Fait une ou deux vues de tests pour juger sur l'écran .
Cela permet de garder une "dominante" constante d'une vue à l'autre, et d'éviter une excursion de la dominante que la balance auto risque de provoquer.
Si la lumière change peu en intensité pendant le tour, tu peux aussi exposer en manuel en faisant une mesure qui ne va pas bruler les visage, en faisant un essai en mesure "spot" sur un visage. Ainsi, la série sera d'une densité à peu près égale.
La fête de la musique, c'est un bon exercice pour se "former" à la photo de spectacle.

[tompouce01]

il faudrait quasiment que j'emporte tout mon matos pour compléter les deux de mon 70-300 de chez Tamron qui lui ouvre aussi à 4;5.6

Mon souci est que justement, je veux partir léger et qu'une fois qu'il y a moins de luminosité bonjour les ennuispoint de vue netteté avec le 17-85... :bash:

[Hellbor]

Comme Viktor... pense à la polyvalence. Moi ce soir je chausserais mon 70-300...

[Viktor]

Si ce sont des scènes, avec l'IS le 17/85 peut suffire.
En général, les musiciens sont suffisement éclairés et contrastés, et tant mieux si les coulisses, etc sont dans l'ombre, ce n'est jamais très joli.

[URBANQUEST]

Salut à tous,

Eh bien franchement, maintenant je prends plusieurs objos avec moi, quit à me trimbaler mon sac à dos ! Vu que je n'ai pas encore trouvé l'objo parfait ( genre 18-300 1.8 USM/IS....)

Point de vue sécurité, y'a tellement de monde avec des apn que nous passons de plus en plus inapercu (tout le monde s'en fout)...donc n'hésite pas....

cet avis n'engage que moi !!!!

a+

[shyguy]

Hello,

on sera plusieurs lyonnais aàtourner, malgrès la grève des bus ... :bash:

je prend le 50 et basta, car je veux voyager TRES legé (une p'tite sacoche et hop! on the road ). Mais bon je commence par pecher les potes dans un bar, alors que restera-t'il de mon beau courage en sortant de là...

Shyguy - go go go ! :angel_not

[Viktor]

Tout à l'heure, avec le 5D + grip + 70/200 IS, je sais pas si je vais passer inaperçu !!!
Mais ça fait partie de la stratégie pour pouvoir se placer.
En jeter un max ! Mais avec le sourire (important le sourire...)

Sortir la grosse artillerie, et se frayer un petit chemin dan la foule à grand renfort de :
Pardon
Juste un instant
Merci
Etc....
Mais avec le SOURIRE !
En général, les gens se disent " houla, c'est un sérieux lui".
Le plus souvent ça marche.
Parfois un grincheux dit... gna gna gna....
Lui répondre, toujours avec le sourire : "Excusez moi, il faut que je travaille"....

A force de se la jouer pro, un jour je me suis même fait inviter à la cantine presse.
Choucroute et vin blanc a volonté.
Comme tout le monde se connait dans le métier, l'un a fini par me demander pour qui je travaillais....
j'ai répondu "personne, je suis juste amateur, mais un de vos collègue m'a dit de venir déjeuner !"
Mes collèegues d'un moment étaient mort de rire !!!!!

[Viktor]

Moi, je persiste à dire que :

Avec l'IS
En montant à 800 iso si nécessaire.
Avec la lumière du jour du jour le plus long de l'année.
Les éclairages de scène.

Avec un 350D et un 17/85, hors les cadrages serrés, on peut faire des choses très bien et variées.

[olivp]

Demain c'est lever tôt donc tour rapide à la fête de la musique, avec le 350d et le 50/1,8 histoire de rester discret. Deux photos rigolotes au programme.
La première en bas de la rue Mouffetard, une petite fille totalement fan du groupe de son papa :clown: :



Et un peu plus haut, grand concert gratuit en plein air de métallica, on leur aurait donné 30 ans de moins :



Voilà, c'est tout pour ce soir, de toutes façons il va pas tarder à pleuvoir

[Viktor]

Le 50 est souvent bien trop court, et souvent, il y a suffisament de lumière.
Ici, ce n'est qu'a 400 ISO et f 3.5 au 1/200 eme (ce qui laisse de la marge en vitesse).
Mais c'est au 300 mm f 2.8 IS L USM !
(Hélas, hélas, j'ai du le rendre, ce n'est pas le mien... )

Sinon, j'ai fait tout le reste au 70/200, plutôt entre 120 et 200.



(fête de la musique, Paris Palais royal. Davy Sicard, Réunion)

[marc_5532]

Certainement ma plus belle photo de cette fête de la musique:
J'en ai d'autres trés sympas. Si vous en voulez encore, je les poste.

[Bob-74]

A force de se la jouer pro, un jour je me suis même fait inviter à la cantine presse.
Choucroute et vin blanc a volonté.
Comme tout le monde se connait dans le métier, l'un a fini par me demander pour qui je travaillais....
j'ai répondu "personne, je suis juste amateur, mais un de vos collègue m'a dit de venir déjeuner !"
Mes collèegues d'un moment étaient mort de rire !!!!!

Profiteur ! Petit brigand

J'espère que tu as emporté de la choucroute dans un sac congélation, pour le reste de la famille.


PS : dans la sacoche photo, toujours avoir un sac congélation pour protéger l'APN contre la pluie, le sable, etc.. et, ça peut également servir pour autre chose.
Conseil : Egalement prévoir un plus grand sac pour le matériel photo. :bash:

[tompouce01]

Bonjour à tous !!!
Donc on est le lendemain... :clap:

Morale de la soirée : sur Lyon j'ai personnellement trouvé la fête de la musique déconcertante... :bash: :censored:

Bref, j'avais pris mon 50 et le 17-85 afin de ménager les avis de tout le monde :p
(au passage, merci au porteur d'objectif :p)

En ce qui concerne les photos prises... toutes au 50 et uniquement mes amis...
Bref, j'ai été déçu par la fête mais par contre ravi des capacité du 50mm car à cette focale ci, avec le17-85, les photos sont davantage en 5.6 minimum qu'un 1.8... et comment dire... c'est différent... :angel_not

Merci pour vos conseils !!!

PS : j'ai adoré l'histoire de se la jouer pro, ça doit être extra par moment et surtout d'être invité à manger... :thumbup:

[Bob Harris]

J'aurai pris le 50 aussi je pense.

Je dis ça mais hier j'ai pris mon 28-70 et le 70-200.
Résultat, je n'ai fait aucune photo ! :p
Le temps était pourri et il faisait froid. Donc pas très motivé pour "fêter la musique"..

Ca m'a gavé, je suis allé au ciné. :thumbup:

[Viktor]

J'ai tout fait au 300 mm et au 70/200.
Mais c'était des photos de scène, pas rue.
Donc avec un peu de distance par rapport au sujet.

[Funf]

Marrant, je me posais exactement la même question hier, lequel entre le 17-85 et le 50 f/1.8 choisir?..

Finalement j'y suis allé avec un pote, lui en 50 et moi en 17-85.
Et j'avoue que cette polyvalence nous a bien servi

petite tof faite au 50mm:



C'est très formateur la fête de la musique, et c'est là qu'on se rend compte que le mythique 50mm est vraiment un bon objectif

[Rebel21]

Bonsoir,

Quelques tofs de la fete:
-une formation de jazz


-les Melting Potes









Sigma 24-70 2.8 sans flash

Critiques bienvenues

[Rebel21]

Sympa ta tof. N'hesites pas en poster d'autres, on en voit peu de la fete sur le forum.

[Rebel21]

C'est quoi le fond de la photo sur metallica. Est-ce une retouche ?
Pour la première, pas facile d'éviter les têtes...

[Viktor]

1) Davy Sicard. Réunion.
300 mm f2.8 IS L à f3.5 et 400 iso sur 5D.



2) Le percussionniste de Davy, même données.



3) Arthur H
70/200 2.8 IS L sur 5D.



4) Le bassiste d'Arthur H, mêmes données.

[marc_5532]

OK merci. Voici quelques autres photos. Elles sont toutes d'un groupe de Batucada que j'ai suivi pendant la soirée.

[canon-passion]

Je n'aurais qu'un mot: superbes! la une tout particulierement. Ce 300 "arrache" littéralement! il confirme tout le bien que je pensais de lui.

[Rebel21]

La une, whaouh
Et les autres ne sont pas en reste.
Sacré objo. On peut avoir une idée de la vitesse d'obturation ?

[tompouce01]

Très jolie photo Funf :clap: :thumbup:

[Funf]

merci :clap:

[beocien]

Päs mal on sent l ambiance .

Nettes .

Cadrage pas toujours terrible sauf la 1ere .

Essaies peut etre en N&B ( la 1 ere + ) ! :blink:

[Jim56]

J'arrive après la bataille... mais perso j'aurais pris le 50 (n'oublie pas de nous montrer tes clichés ). Sinon j'ai bien aimé l'anecdote de la choucroute :thumbup:


Dans le même genre sur une grosse compète de voile où j'avais obtenue une accréditation.... j'avais déjeuné avec les journalistes et on avait eu le droit à foie gras, champagne et vin..... :thumbup:

C'était sympa car en général c'est casse croute sur vedette presse

[Viktor]

1) f3.5 1/200 eme
2) f3.5 1/250 eme

Ensuite, j'ai rendu le 300 à son propriétaire et repris le 70/200 2.8 IS.

3) f2.8 1/100 eme
4) f2.5 1/250 eme.

[scrapper]

Mais pourquoi je ne vois pas les photos ?

[Viktor]

Ah oui ! on ne les voit plus ?
Mékeskispass ?

[Etienne]

Zabotage ! terroriztes !!! :bash:

[scrapper]

Peut un sabotage d'un jaloux, snifff vu les commentaires je voulais voir ces belles photos

[Viktor]

Il y a eu une interruption programmée du forum juste avant.
Mais bon, c'est reviendu......

[scrapper]

J'avoue que c'est tant mieux si ça fonctionne à nouveau, parce qu'elles sont vraiment réussies. Mais la 1ere reste ma préférée :clap:

[Viktor]

:p Bin oui, avec l'accred on a souvent droit au careting.
Sinon, on se fait inviter !!!!!

(PS : Le careting, c'est le traiteur, mais c'est plus branchouille de dire "careting" ! ) :p

[Deufre]

euh... je crois que c'est 'catering' plutôt

[titibucy]

Oui, c'est clair, des fotos splendides (objos de rêve)
Bravo

[Scrib]

Ben, comme les Zautres : superbes.
Manque celle de Bertignac (prise Antony sans doute) qu'on voit sur l'eoscope et qui vaut son pesant de mediators.

[Jim56]

euh... je crois que c'est 'catering' plutôt

+1 c'est catering.... Allez Viktor.. pour la peine c'est toi qui paye l'apéro virtuel....

[Viktor]

Ah, bah oui , Catering bien sur, j'ai même fait des photos "pense bête".




Là, le vieux à gauche c'est moi pendant une petite pause repos.





Il y a plus triste comme moyen d'occuper sa pré retraite, non ?
:p

Et ok pour l'apéro, c'est pas moi qui paye, c'est l'organisation !

:p :p :p

[Viktor]

Pour Scrib, je reposte Bertignac.
Pas Antony, Villejuif pendant le "festival de marne" 2005, en octobre.
Cette année, c'est le 20 eme, ça devrait faire fort !