essai de filés

[grincheux21]

bonjour,

si je ne suis pas dans le bon post......les modos....vous avez carte blanche..

dernièrement, j'ai profité d'un meeting aérien pour me "faire les dents" sur les filés lors des atterrisages et/ou décollages...

qu'en pensez-vous...????

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 133mm | 1/125s | f/9.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 420mm | 1/125s | f/11 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 168mm | 1/250s | f/8 | ISO 200

merci,
claude

[saze_2]

Salut claude

pour moi c'est la 3 qui est la plus réussite
bon courage pour la suite

[Fredo_45]

C'est un poil serré le Claude ... filé = Contexte .... Un peu plus large le prochain coup ..

[grincheux21]

merci pour vos passages...

Fredo.....les RAWS sont plus larges....les images postées sont cadrées pour "entrer" dans un 30x40...d'où cette impression de serré....désolé

cdt
claude

[ardeas]

Pour moi ça marche bien, avec des hélices bien tournantes.

Daniel

[Blue]

Le SeaFury sort du lot 1/125 à 420 mm je sais pas ce que tu as comme cailloux
mais bravo :clap_1:
Je la trouve par contre un poil grissouille un petit resserrage de courbe peut être ...

pour les 2 autres un léger manque de netteté surtout visible sur le Pitt's

Amicalement
Alexis

[Blast]

Je n'arrive pas à comprendre la 2.

Pourquoi les roues sont coupées ?

Photoshopage ou je n'arrive pas à lire cette image ?

[Blue]

non c'est juste l'herbe en avant plan ou l'avion qui roule dessus au choix

[grincheux21]

merci pour vos remarques,

- Blue : 420 mm....c'est un 300mm f/4 + un multiplicateur x1,4....

- Blast : le Sea Fury n'a pas voulu atterrir sur la piste en dur....il a préféré l'herbe, et donc, les pneus sont "cachés" par l'herbe haute au moment du shoot...

(pour Photoshop....c'est pas mon truc....moins je m'en sert, mieux je me porte...)

claude