Démonstration de ce que signifie 400mm sur un plein format

[jimjawa]

Je la trouve techniquement et esthétiquement très réussie.
La démonstration aurait été plus convaincante si tu avais posté un 2ème cliché à 400mm équivalent APS-C.

[loic80l]

Je la trouve techniquement et esthétiquement très réussie.
La démonstration aurait été plus convaincante si tu avais posté un 2ème cliché à 400mm équivalent APS-C.

C'est pareil sauf que c'est croppé.
Ce que je veux montrer c'est l'écrasement de la perspective.

[ronald -a-]

C'est pareil sauf que c'est croppé.
Ce que je veux montrer c'est l'écrasement de la perspective.

Hé ben justement, je ne le vois pas cet écrasement "ici"

merci pour le partage

[frenzy]

Hé ben justement, je ne le vois pas cet écrasement "ici"

merci pour le partage

C'est que tu ne dois pas connaître la distance qui sépare l'Arc de Triomphe de La Défense

[DB.]

(...) la distance qui sépare l'Arc de Triomphe de La Défense

Pour info, la tour Ariane, qui semble collée à l'Arc de Triomphe à Gauche, doit être à plus de 4 km à vol d'oiseau...

Belle photo!

DB.

[18471]

Hé ben justement, je ne le vois pas cet écrasement "ici"

• Soit il faut que tu passes chez l'ophtalmo
• Soit aller faire un tour à Paname

L'effet est super et la photo très belle. C'est pris d'où ? du Rond-Point des Champs Élysées ?

[loic80l]

• Soit il faut que tu passes chez l'ophtalmo
• Soit aller faire un tour à Paname

L'effet est super et la photo très belle. C'est pris d'où ? du Rond-Point des Champs Élysées ?

Merci!
C'est pris de la Concorde.

[jimjawa]

C'est pareil sauf que c'est croppé.
Ce que je veux montrer c'est l'écrasement de la perspective.

Qu'est-ce qui empêcherait d'obtenir un effet d'écrasement analogue avec un APS-C ?

[loic80l]

Qu'est-ce qui empêcherait d'obtenir un effet d'écrasement analogue avec un APS-C ?

Tu n'as pas lu ce que j'ai écris --> "c'est pareil"