Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Défilé, pas "Mode", mais "Reportage" ...
Vue hybride
-
13/04/2007, 11h30 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 51
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Très jolie fleur mais j'ai l'impression d'un manque de netteté sur la tête. C'est moi ou mon écran ?
-
13/04/2007, 11h36 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Ah , intéressant cela, ce manque de netteté.
Envoyé par stef028
Inquiétant car je compte l'afficher sur un site ensuite. Sur mon écran comme en taille "réelle" sur tirage papier, aucun problème de ce genre, y compris dans les détails "fins" (chevelure, accessoires, paillettes du maquillage, etc).
Merci de ton passage et de ton commentaire stef028
D'autres avis ?Dernière modification par photodreams ; 13/04/2007 à 13h34.
-
13/04/2007, 11h54 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Moi, je la trouve bien nette et bien exposée.
Juste qu'il manque un peu de champ à droite, du côté où elle regarde...
-
13/04/2007, 12h05 #4Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Merci de ton passage tatam et complètement d'accord avec ta remarque Envoyé par Tatam
Devant elle, un autre modèle en mouvement, d'où ce cadrage aussi serré à droite. Cela aurait été encore mieux comme tu le notes, assurément.Dernière modification par photodreams ; 13/04/2007 à 13h34.
-
13/04/2007, 13h36 #5Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 51
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
La lumière a tourné dans mon bureau et c'est mieux maintenant. Donc désolée pour la fausse frayeure, tout va bien Envoyé par photodreams
Ah , intéressant cela, ce manque de netteté.
Inquiétant car je compte l'afficher sur un site ensuite. Sur mon écran comme en taille "réelle" sur tirage papier, aucun problème de ce genre, y compris dans les détails "fins" (chevelure, accessoires, paillettes du maquillage, etc).
Merci de ton passage et de ton commentaire stef028
D'autres avis ?
-
13/04/2007, 15h33 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Pas de souci, merci. Envoyé par stef028
:rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Reportage TV "Profession : photographes animaliers"
Par Fred08 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 13/12/2006, 11h34
