[Concert] Piers Faccini

[Viktor]

Oui, je suis aussi souvent en manuel.
Mais je diminue aussi le contrate dès la prise de vue.

[Le Polak]

Mais je diminue aussi le contrate dès la prise de vue.

Pourquoi? Pour éviter de boucher les basses lumières et de créer inutilement du bruit?

[gparedes]

Pourquoi? Pour éviter de boucher les basses lumières et de créer inutilement du bruit?

Là il parle pour ceux qui utilisent le JPEG, pour le RAW cela n'est pas prise en compte, rien à faire de ce côté. La dimunution du contraste, évite de cramer et boucher vu par fois les écarts entre hautes et basses lumières.
D'ou une fois l'intéret du RAW: celui de s'assurer de ne jamais avoir appliqué un mauvais réglage ce qui est une sécurité, car il suffit de soigner l'expo ce qui déjà n'est pas toujours une mince affaire. De plus la BdB se corrige très facilement
Comme on disait déjà le RAW est d'autant plus justifié dans les cas d'éclairage difficile, ici cela est le cas, donc je pencherais pour te recommander le RAW d'autant plus dans ce cas, mais là encore je ne vais pas relancer le débat JPEG/RAW qui a déjà ces quelques fils qui sont tjrs ouvert à ce jour

++

[Fonzi]

Jolies photos le Polak !!

j'ai vu Piers plusieurs fois cette année, sur la tournée de Ben Harper et j'ai bien accroché également, apparement le bassiste a changé depuis...

La première est jolie, pour ma part je l'aurai inclinée un poil et fermé un peu plus pour une zone de netteté plus large ; elle irait à merveille dans un livret de cd live...

Le reste est sympa, celle ou tu lui a coupé la tête est bien pensée finalement, puisque chacun peut y mettre son portrait et ainsi se prendre pour Piers !!

Bonne continuation !

A+

[Le Polak]

Jolies photos le Polak !!

j'ai vu Piers plusieurs fois cette année, sur la tournée de Ben Harper et j'ai bien accroché également, apparement le bassiste a changé depuis...

Voui, le bassiste "Viking" n'était pas là, bien dommage, il avait une sacrée tête à photos... Pour info, sur la tournée de Ben Harper, c'était Rusty, le bassiste des Eels, et Adam Topol, batteur de Jack Johnson.

La première est jolie, pour ma part je l'aurai inclinée un poil et fermé un peu plus pour une zone de netteté plus large ; elle irait à merveille dans un livret de cd live...

Voui, mais dûr de fermer avec le peu de lumière qu'il y avait... c'était vraiment sombre.
Merci pour le commentaire et pour le compliment!!!
A+

[Le Polak]

Allez, je vous en poste 2 autres, format carré ce coup-ci.

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/125s | f/2 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/50s | f/2.2 | ISO 1600

[Le Polak]

Une version noir et blanc, peut-être?

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/25s | f/4.5 | ISO 1600

[Le Polak]

Comme on disait déjà le RAW est d'autant plus justifié dans les cas d'éclairage difficile, ici cela est le cas, donc je pencherais pour te recommander le RAW d'autant plus dans ce cas

Alors là, j'en suis convaincu depuis longtemps, pour les raisons que tu as cité et pour d'autres...
Une fois de plus, je n'ai pas changé mes habitudes hier soir, j'ai tout shooté en raw...