Concert -Papi du reggae

[buggz]

Ben,
je te suis tjs pas.

Si je me mets en Av avec un 60 f/2.8, que je sois a f/2.8 ou a f/11 la quantite de lumiere au moment de la MAP sera la meme car a ce moment precis le diaph sera ouvert au max soit f/2.8 donc l'ouverture n'a aucune incidence sur le comportement de l'AF. C'est cette phrase qui, a mon sens seme la confusion : " Il a moins de lumière d'où l'intérêt d'ouvrir un maximum pour l'aider, le pauvre autofocus ".

A+

[photodreams]

Ben, je te suis tjs pas. Si je me mets en Av avec un 60 f/2.8, que je sois a f/2.8 ou a f/11 la quantite de lumiere au moment de la MAP sera la meme car a ce moment precis le diaph sera ouvert au max soit f/2.8 donc l'ouverture n'a aucune incidence sur le comportement de l'AF. C'est cette phrase qui, a mon sens seme la confusion : " Il a moins de lumière d'où l'intérêt d'ouvrir un maximum pour l'aider, le pauvre autofocus ". A+

OK, je suis de nouveau d'accord avec toi. A vouloir faire de l'humour, on se mélange les pinceaux ... je pensais plutôt à utiliser un objectif plus lumineux qui "ouvre plus" le 60 f/2.8 je ne connais pas. Il parlait d'un 50 ... et je pensais à un 50 ouverture f/1.4 par exemple pour avoir plus de lumière. J'avais compris que l'autofocus avait besoin de "voir" pour mettre automatiquement au point et que plus c'est obscur moins il voit, d'où l'exemple de l'illuminateur. Mais bon, oublie, car je m'explique probablement mal et j'ai peut-être tort aussi. Je vais revoir ma copie et rédiger différemment. A bientôt.

[buggz]

OK, je suis de nouveau d'accord avec toi. A vouloir faire de l'humour, on se mélange les pinceaux ... je pensais plutôt à utiliser un objectif plus lumineux qui "ouvre plus" le 60 f/2.8 je ne connais pas. Il parlait d'un 50 ... et je pensais à un 50 ouverture f/1.4 par exemple pour avoir plus de lumière. J'avais compris que l'autofocus avait besoin de "voir" pour mettre automatiquement au point et que plus c'est obscur moins il voit, d'où l'exemple de l'illuminateur. Mais bon, oublie, car je m'explique probablement mal et j'ai peut-être tort aussi. Je vais revoir ma copie et rédiger différemment. A bientôt.

Ok, je comprends mieux ton point de vue, et effectivement l'AF a besoin d'y voir, mais bon racheter un f/1.4 pour gagner sur l'AF en faible condition de lumiere a la place d'un f/1.8 t'y vas un peu fort . La MAP manuelle ca a du bon, surtout que tu as la chance d'avoir un 5D ou l'on peut mettre un stigmometre (le reve).

Au fait bravo pour les 1000, belle assiduité :happybday

A+